女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。
6 o, W9 U4 W0 i9 z
每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。
$ ~6 y) t  J) O1 J- r
然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
5 J& y$ z* U% o) ^- J3 b
; L2 \- `. k& @出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
: n0 {% t6 z+ Z# K1 {1 H* Y: [6 t5 z7 X2 t
, M4 v# j6 Q) d$ Y6 Y5 I看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
7 n- O3 f. g& H
: G7 m* Y7 R- H* e9 l虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
: r& x& @) F5 o( s- o# w
5 v. {) }. w) U' t$ }很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

# C( z& }3 E. t" t1 U俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。

在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
( m! Z4 ]# q; |7 t' ^
/ p; q; y& x) A& B0 A涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
5 B0 ^( i% x8 |9 @1 D. W
$ |3 J4 D# \5 q女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
+ v+ S2 v; I: z: U, ^
  B! V, x- o8 K$ P! ^- y1 n% C女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。

不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
/ K  L! x7 B5 w' V& ]! X
& _. t2 l0 e7 `, S) V( Q6 @- P0 k女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。

! ], u( n: Q% K8 y; ^* B很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。
/ [1 \; D& }+ l" R5 i( v' O$ p; ]8 V
几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

& w  [+ [2 [* _很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。

这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

' P4 d/ g9 _6 k8 @可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。
8 {, f# o: `1 H7 l1 \
  q: Q3 |  _" z+ S. q7 A& z" e( g7 c. X虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。
% d' o& y# \  p0 [
不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
7 F& d6 T: ]9 z9 y
看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。
3 D$ N4 q5 g; A8 d" Q+ Z7 T
生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

+ B7 P8 r- O( u+ m对于这件事，你有什么想说的呢？
# r! ~' q7 ^2 Y; f. f3 [