“战新院”官网相关报道 & n( W1 G3 [2 I5 E4 g! A / v9 u2 S V0 m$ U5 j值得关注的是,该杂志社内部,对王家伟是谁的说法,现代快报在报道中还有一个版本。杂志社的一位王先生称,王家伟可能是阿荣旗当地一家沙棘企业的工作人员,以邀请“战新院”去当地考察、调研相关特色产业为由,引荐了“战新院”到阿荣旗进行调研。# G) P. p6 ^# E: R# G2 h/ t. f
M/ n U2 F% h2 U0 D5 q8 k这同样令人疑惑,如果王家伟是阿荣旗当地的企业员工,当地并不难得知,当地为何又说他是一名司机呢? ; o( u" f4 O+ U$ b: P) R9 B9 B8 g8 I$ |( ^3 [
种种迹象表明,王家伟在“战新院”与阿荣旗之间,做的远非“司机”的事,他在促成此次调研中起到了非常重要的作用。那么,哪怕王家伟不是“战新院”的人,一个严正声明还真不能撇清两者之间的关系。 1 l, {4 j) H8 R% T& m5 k4 W/ D0 Y! U* S2 o* p
目前,王家伟身份问题,既有司机一说,还有当地企业的工作人员一说,而“战新院”官方,则直指其是招摇撞骗的人。那么,他的身份到底是什么,为何会打着“战新院”的旗号,就令人十分迷惑。 9 ~2 H; S! ?6 H( B2 ^& q, d8 V( S6 s
舆论对此高度关注,就是怕有人打着一些权威机构的旗号,在社会上做不法的事情,侵犯他人合法权益。2 d6 F. J! F7 R5 K2 k. K
# {( j0 y& ]- g- L* v
对此,“战新院”一个严正声明恐怕还不够,应该将详情调查清楚。这不仅可以维护自己的声誉,同时也能给社会关切一个回应。如果“战新院”认为其侵犯了合法权益,也应该及时报警处理,让相关人员付出代价。" M+ w b# H4 G: C$ c
# K3 C5 k7 G" l; V# w8 k: x' O同时,由于事涉多头,建议有关权威部门介入调查,以给公众一个确切的答案。' C8 r5 @# ?- _3 c- Y5 R e, d