8月28日下午,北京市中闻律师事务所郭睿律师在社交平台发文称,作为李佩霞家属委托的李佩霞涉嫌犯罪案的辩护律师之一,于28日到上饶市看守所会见李佩霞时受阻,并称上饶当地已安排“官派律师”下场。文中表示:“我们律师团队对当地办案机关严重侵犯律师执业权利和在押人员合法权利的行为表示严重抗议,强烈要求审查官派律师所持委托书的来源。”28日傍晚,李佩霞父亲李长柳发文十问“官派律师”,询问“官派律师”汪某某代理的合法性和动机。( b( k' j* M# F6 M. d; X! d3 }2 S
28日下午,新黄河记者联系上郭睿、李送妹两位律师,核实到该文确系她们所发。两位律师对新黄河记者表示,据她们了解,李佩霞已签署委托上饶当地安排的“官派律师”汪某某为代理人,而汪某某还是李佩霞之前任职的上坊乡政府的法律顾问。新黄河记者多番联系律师汪某某核实相关情况,但都未得到有效回应。" h H+ v$ J& x- y- u% N
. k) ^( t) B5 H! ^! b* s 记者还注意到,李佩霞父亲李长柳的个人社交平台账号28日下午也转发了郭睿律师的长文。李佩霞的家人在电话中向新黄河记者回应称:“我们家人至今未与她见上面,律师见她时她有话没敢说,我们家人则有话没机会说,我们都担心她还是处于受控制的状态,担心她是受胁迫的。我们家人是不愿意看到28日郭睿律师所写的这个情形的。”
8月28日下午,郭睿、李送妹向新黄河记者表示,21日,两位律师曾进入会见室,让相关工作人员离开后,询问李佩霞是否同意她们为其辩护,李佩霞点头。正欲签署委托协议书时,李佩霞又表示,她已经向调查组写申请安排她本人和家属见面,调查组表示会保证她家人的安全。所以她想等与家人见面之后再签署。其本人没有明确拒绝委托,并向律师表示感谢。“我们有理由怀疑李佩霞受到胁迫。” ' l2 ^2 \. r/ j; C) o8 j i, y * U, }& J9 S$ h R8 L3 K* W 郭睿、李送妹向新黄河记者透露,28日下午,她们再次向上饶市人民检察院进行了投诉。1 x7 K5 \+ P1 W I5 [: Q
9 z* C! I, b1 Z2 q. i& h( C 两位律师表示,她们是李佩霞家属委托的李佩霞案辩护人,按法律规定一个被告人只能有2名辩护人,在她们尚未被解除委托辩护人的情况下,当地又强行安排一个官派律师进来,这明显是违法的,同时,官派律师汪某某还是李佩霞之前任职的上坊乡政府的法律顾问,是应该回避的。 $ `% F# V; i D2 ?4 u2 Q7 b$ \( p' W$ ^
记者注意到,28日19:13,李佩霞父亲李长柳在社交平台发布《十问李佩霞的官派律师》一文,询问律师汪某某是如何拿到李佩霞的委托书、谁支付的律师费、如何成为第三名律师、是否会见过李佩霞、受何人安排等问题。
28日下午记者多番联系律师汪某某核实相关情况,但都未得到有效回应。万年县人大常委会官网上相关信息显示,律师汪某某是万年县人大常委会的法律顾问,还是县里多个乡镇政府和企业的法律顾问。随后,新黄河记者联系上饶市多个部门了解情况,有工作人员表示“李佩霞案以市纪委通报的信息为准,后续可关注市纪委的官网”。5 Z* V H, y) T
: E6 C h6 u% a# \