|
当地时间9月7日,美国前总统特朗普在威斯康星州的竞选演说中发出了警告。他声称如果没有赢得总统选举,以色列在哈里斯的领导下必将灭亡,而今年11月的总统选举也“可能是美国最后一次大选”。
特朗普发表讲话 图/福克斯新闻报道截图
; U3 A- ?: `6 j3 f6 w4 V特朗普声称,“如果我不能赢得大选,由卡玛拉·哈里斯执掌的美国庇护下的以色列就注定要灭亡。一年或者两年后,以色列将不复存在。”
3 o7 E; @3 e+ v/ a/ D+ G* V4 g& @+ g1 u2 K6 W% ]* e9 z+ A
“我最好能赢,否则你们将会遇到从未遇到过的问题,我们可能将没有国家了”,特朗普在演讲台上说道,“(所以)这可能是我们的最后一次大选。”
5 y% U1 [% x3 s& K8 ]0 q# P' A
4 N8 g4 R# t* j a1 Q4 K" S6 N! r特朗普再次强调,“我将结束中东的混乱局面,我将阻止第三次世界大战,我才是唯一能做到这一点的人。”
7 d* R! r4 w1 v7 A
. f" `9 C* z, [6 J) \截至发稿,哈里斯竞选团队暂未就特朗普的演讲,进行回应。而此前,哈里斯也曾多次指责特朗普威胁民主,这位民主党人表示,“他们支持特朗普,完全是因为他们都清楚,特朗普非常容易被贿赂和奉承所控制。”延伸阅读
0 t4 c/ m2 w4 C1 L2 R/ `0 d! A3 v* q# s' b! x& s) x! f
哈里斯与特朗普首次辩论倒计时,她能做拜登没做到的事吗?
. [: W; D% L7 s# j) k3 p3 G. k" `! y7 I" Q/ X7 \) Y
美国当地时间9月10日,美国大选的两党总统候选人——哈里斯与特朗普将在宾夕法尼亚州费城参加由美国广播公司(ABC)举办的电视辩论。5 Z1 P( @% t1 J: j
7 G5 {" j$ M2 J- M; \" o这将是民主党“临阵换将”以来哈里斯首次与特朗普正面交锋。辩论规则方面将延用6月辩论时的“麦克风静音”条款。
哈里斯与特朗普的首次辩论备受关注4 x' B8 m. z* h6 l. M
" q/ a0 c+ g/ v P分析认为,作为需要守住上升势头的一方,哈里斯面临更大压力。特朗普则需要找出能有效针对哈里斯、又不会反噬自身选情的攻击点。“舌战”将对胶着的选情产生何种微妙影响,有待观察。% y6 S2 e& A2 \- f
, A- W2 s0 V6 |! m4 }
“约战”谈妥6 q4 [, P0 i9 h
1 r q, x: }; Z' m
此次辩论,实现“约战”的过程可谓一波三折。
6 u. J+ c+ q6 @) O. V7 X: a3 f l
最初,特朗普曾建议将辩论平台转移到立场偏保守的福克斯新闻台,但遭到哈里斯团队拒绝。之后,特朗普又发出在ABC主办辩论之外,再“约战”两场的提议,哈里斯团队认为需要“再议”。& s9 `- G/ y- v
6 o5 g0 O$ u# W7 E而在双方基本确定9月10日开启“舌战”后,两党竞选团队又因“是否开麦”问题争执不休。
& w) B- f8 Z# T j# c6 [$ z# P
( @* x8 w: n4 S }5 x0 S" K麦克风静音功能是此前拜登竞选团队设定的一项条件,即当一位候选人在辩论发言时,另一位候选人的麦克风会被静音。此举旨在限制特朗普在舞台上的“习惯性”爆发。; J5 j* a3 |( M% B( K
$ @& D T; E3 Y, M6 @( d但拜登今年7月退出竞选、哈里斯接棒后,哈里斯的竞选团队认为这套规则帮助了特朗普,使他看起来“更自律”,而且也不利于拥有检察官履历的哈里斯发挥辩才。
" f: e. H+ z9 ?. W+ f5 d. e* s% U9 _# N8 j' y Z3 C" }( [3 \) k# f
不过最终,哈里斯竞选团队还是放弃了更改游戏规则。该团队表示,接受“麦克风静音”条款是为了让特朗普不退出辩论。$ Z! R8 \. K& l, r4 w7 b( B
3 w% h. a! v( O( A: d根据目前所知的消息,辩论将于美东时间晚9点在费城举行,由ABC的两位新闻节目主持人主持。: R" G9 ~* o- H( W' i5 C4 A9 R
- d/ b4 L' b) H! _ I, z
每位候选人最多有2分钟回答主持人的问题,有2分钟时间进行反驳,还有额外的1分钟进行追问、澄清或回应。辩论期间,两人不得携带任何道具或手抄上台。" S5 I4 X6 K" ]$ |; z
" C8 r$ l* E" o3 w/ z
两位候选人不得互相提问。辩论室中也没有观众。
x3 g* h+ q, e5 G" P
$ B- [7 ]2 V+ m6 W争夺势头
. \- z& l3 [& c2 t+ Y% Z- e3 K1 b" O
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出,辩论“约战”经历波折后,最终如期上演且保持规则不变,有几方面原因。
7 H! P6 X" c# l D
1 K# k6 `" N* _$ E4 o3 ^第一,辩论可谓美国大选的“标配”,第一次真正意义上的美国大选辩论始于1960年。从1976年开始,选前辩论成为惯例,即便在2020年新冠疫情背景下也进行过2次。
2 Y: W" L) Y8 \. N7 E
* B) m* M$ h/ ^因此,如果有任何一方不参与辩论,将被视作“示弱”。辩论也由此成为两党候选人不可回避的环节。
& C. p. Q# @. m
3 r! c6 d0 y, K# P! v. E: J! p8 T第二,两位候选人都需要这场辩论,来服务于竞选目标。0 @2 j/ _% Q2 C# c' b
0 }( c6 h }* G$ q$ w w/ E2 {哈里斯是接替拜登竞选总统的。她拥有新身份后,如果不参加辩论,会加剧外界的疑虑和争议。就民主党选情而言,哈里斯也需要通过台上发挥,来巩固最近上升的势头。
. @4 h- f- O0 F+ b" X" K( P3 G3 T- d5 J: j
对特朗普而言,其民调支持率被哈里斯反超后,希望中止民主党选情的“顺风车”效应,扭转不利局面并重振声势。
* L& J7 h0 E2 P3 l: W5 c( q3 S0 k1 s! r8 a! U
“对特朗普来说,辩论可能成为一个转折点,他自然要抓住机会。”刁大明说。
: \3 ^/ z0 [& N$ J3 N" m7 D9 {# G! s( a
第三,从规则来看,最终双方做出妥协。这可能是考虑到,保持选举周期中辩论规则的延续性,会更具说服力。, e! S) d$ i4 ?. ]8 L# ]$ k0 z
6 p8 G5 @; x0 E# g& }! K; S$ K“哈里斯团队倾向‘开麦’,希望挑动特朗普对哈里斯的反击。一旦特朗普的言论涉及身份政治,会对其不利。”刁大明说,“不过特朗普可能会像6月辩论时那样保持克制,对他而言把政策说清楚比较重要。”4 X: j' t/ r2 o, o5 r' l$ ~% H
# \, H0 m) {7 H各谋策略# J% x- F9 Z! w
1 E2 T; a; N' e P8 N
刁大明认为,这场较量中,哈里斯面临更大压力。
3 w9 z9 o1 S* Y. R
4 p) t9 \( o+ ?$ Y$ x1 Z M首先,特朗普的大选辩论经验更丰富,这将是他第七次为竞选总统而参加辩论,比美国历史上任何一位候选人都多。
( {+ q: N m; k) ~; `1 f1 H
( R5 t [; d% v$ b/ p* Y“特朗普有着蜘蛛般的第六感。”密歇根大学教授亚伦·卡尔表示,“作为一名前真人秀节目明星,前总统擅长在辩论舞台上成为‘移动目标’。他会绕弯子,不按套路出牌,这种攻击让对手茫然失措。”0 @5 v7 P9 {7 O- e# ^. F6 ?8 G
( z# T' _2 p* ]& K- g! T. D宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基表示,哈里斯的首要任务之一,是利用辩论舞台在美国公众中树立形象——她七周前才开始竞选总统,在全国聚光灯下的时间远远少于特朗普。2 Z2 B8 C3 A$ G+ h: O7 r- W( w
4 G# ^! e# _) `% k6 o( N* N其次,辩论通常对民调支持率领先的一方不利,因为外界会对其抱有更高期待。哈里斯能否通过出色的表现,将“民调略胜一筹”的状态保持下去,堪称严峻挑战。
和锡耶纳学院最新的全国民调中,特朗普以一个百分点领先于哈里斯& |2 P' ~9 {( @! G" t
- t6 y I7 G& [6 l眼下,对于即将到来的辩论,双方都在制定策略。
- C8 V& Q1 d5 u- s7 s8 F; L2 `7 N! A$ D3 k7 Q3 ^
刁大明认为,对民主党而言,由于哈里斯在特殊情况下替代拜登竞选,因此需要尽可能展现自己能够胜任总统一职的领导力。她也需要凸显政策娴熟度。预计她还会重复一个论调:特朗普更差,不能让美国回到过去。
1 J% ?. H! x8 x, Q. b3 @( S* f8 G2 @ s' O+ D7 n
据悉,前国务卿希拉里的长期顾问菲利普·莱恩斯正在充当“陪练”,与哈里斯进行模拟辩论。政策阐释是一项重点。
* r& W- Y3 W( A2 h5 y% y& F
. \: i% N. M, i2 E! Y哈里斯已发表几次政策演讲,她在经济政策上更强调“可负担性”,但在其他问题上表态仍较模糊,最近接受CNN采访时她在具体政策方面也缺乏连贯表达。摇摆州的无党派人士希望听到她提出更详细的政策建议。
+ s3 W( Y) P! Y: q- I
5 V* p. \' I6 L对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。
9 }) n% q0 }9 W
9 _. g! m4 Z6 p' e) w1 E在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。2 A; n) z# i {* O& A/ d6 G
9 F& i8 e/ V: c4 W y5 D
民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业举足轻重。如果特朗普就能源政策议题发难,哈里斯处境会比较被动。' }3 W) u- E b0 g% V8 u# d8 N
5 ?' e0 e+ ?( p0 v% e
刁大明还指出,两党政治人物似乎只有选举时,才会看到选民的诉求。但他们更多是给选民“画饼”——这些政策能否实现、谁来做出有效回应,都要打上巨大问号。“如今这些承诺与4年乃至8年前有什么区别?如果没有区别,留给选民的不就是一次又一次的失望?”
6 J: N2 ^6 _# K7 c0 F
7 a& a% U! v8 D5 J. o4 B难解难分?& i# `2 `$ f$ ?1 K3 I; d' ]; j3 S1 C
3 Z F, H" K8 |1 |( y$ Q, f
谈及当前选情,刁大明指出,哈里斯“接棒”后促进民主党阵营支持者“归队”,目前全国民调领先特朗普2个百分点左右,在部分关键州也有所斩获。
; q9 v! a5 `3 E, K u) d% G$ ~2 o% K- C, x; Y# Z
这使得民主党“决胜路线图”更加丰富——不仅中西部三州,在西南、东南等关键州也有了获胜机会。不过,哈里斯的选情虽然出现一波利好,还不足以让民主党稳赢。1 B2 H- ~' e3 ^6 x m) G6 K
8 t1 X' @4 {4 J% v1 _$ S4 W至于辩论对双方选情的影响,刁大明认为,大选辩论通常对选情起到“小幅调整”作用,选情本身不至于出现重大变化或逆转。但考虑到拜登参加6月辩论后表现不佳最终退选,外界意识到辩论的“高风险”真实存在,故而对本次辩论投入更多关注。
7 X. d) m4 @& ~3 z
$ f( w' B9 a+ ]% r9 ?" V7 Z刁大明认为,鉴于民主党在6月辩论后已经“换将”,特朗普又会坚持参选,预计此次辩论不太可能重演“大开大合”的场景。
0 d* ^. h, d5 p1 o: T% b9 w4 b/ x5 N6 l( K3 d, y' _: L N
现在值得关注的是,在召开全国代表大会后,两党民调支持率仍然胶着,要突破这种态势,两党一方面需要维持对本党选民的吸引力,另一方面必须争取中间选民和温和派支持。
9 V# o0 n8 t* I8 g5 t6 \
2 }4 r: m% x2 c% N8 h- }" w一个迹象是,两党都在设法争取跨党派力量。已有三名知名共和党人士公开表态支持哈里斯,包括已故参议员麦凯恩的小儿子吉米·麦凯恩、前副总统迪克·切尼,以及切尼的女儿、前任共和党籍联邦众议员莉兹·切尼。+ a" ^# j/ @; }9 e
5 t* u; g4 g9 W& m! }
特朗普也在极力争取来自其他党派的政治盟友,并获得前民主党人、独立候选人罗伯特·F·肯尼迪和前民主党众议员塔尔西·加巴德的支持。
7 z @5 }# Y( X' ? i1 {& ]( n. a( i& N% {3 A- `6 @
刁大明指出,特朗普获得小肯尼迪“加持”,以及特朗普所涉“封口费”案宣判推迟至大选后,对共和党阵营都是利好。但它们能否转化为关键州的选票,尚不得而知。. }6 t1 y; x7 ?
! M' ^9 E6 L+ D! Z0 Q- J m! T
“距离大选还有60天左右,两党难分伯仲,彼此都有一些机会。可以说,我们既能听到特朗普‘归来’的脚步声,也能听到哈里斯的笑声。”刁大明说。7 g+ [1 q3 B8 q+ [
/ R7 i W0 M& { |
|