[size=0.8]在美国,各个州的类似立法规定被称作“罗密欧与朱丽叶条款”(Romeo and Juliet Law)。在英国剧作家威廉·莎士比亚创作的戏剧《罗密欧与朱丽叶》中,13岁的朱丽叶与17岁的罗密欧诚挚相爱,但二人的爱情因两家世代为仇而受到阻挠,最终二人以死殉情来实现对爱情的自由追求。莎翁在这部剧中所描述的爱情故事如果发生在今天,且两主人公还你情我愿地发生了性行为,如果立法中没有“年龄相仿的辩护理由”的规定,不管是在莎士比亚所在的英国,还是故事发生地的意大利,抑或是当代的美国大多数州,17岁的罗密欧的行为很有可能被认定为是犯罪,因为根据这些国家和地区的规定,13岁的朱丽叶还没有达到性同意年龄。/ Q2 f* A1 v- m
[size=0.8]放眼全世界,行为人与不满性同意年龄的未成年人之间的年龄,究竟相差多少岁才能适用“年龄相仿的辩护理由”,各国规定不一。有的国家明确规定为3岁,也有的国家规定为4岁或5岁。[size=0.8]本案中的17岁男友,为何被采取强制措施?5 S5 _) M9 d j& _
[size=0.8]在我国,相关司法解释中,也有类似的出罪化规定。8 F1 z! `4 E6 R6 m$ D, f
[size=0.8]2013年最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第27条规定,“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪”。根据权威解读,这主要是针对已满十四周岁不满十六周岁的男少年,与年龄相近的幼女在正常交往、恋爱过程中自愿发生性关系,如何予以处理提出的指导意见。我国学者将该规定称为“两小无猜”的出罪事由。6 |9 o- m7 U- }# S$ B. N8 W. I
[size=0.8]2023年最高法、最高检、公安部、司法部又联合颁布了新的《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》,这意味着2013年的司法解释已经失效。而在2023年新颁布的四部门《意见》中,没有找到类似的规定。对此,网上有律师称根据最新的司法解释,我国已经没有了“两小无猜”的出罪事由。7 ?0 X6 ^6 r" U! H, ^3 |# }
[size=0.8]这种误解,只着眼于我国2023年的新规定,却忽略了我国庞杂的法律体系中其他的司法解释和精神。事实上,类似“两小无猜”的出罪事由,曾多次出现在我国相关司法解释和司法文件中。9 w0 z% L& F. t
[size=0.8]例如,早在1957年时,最高人民法院在《1955年以来奸淫幼女案件检查总结》中就曾明确指出:至于个别幼女虽未满十四周岁,但身心发育早熟,确系自愿与人发生性行为的,法院对被告人酌情从轻或减轻处理。如果男方年龄也很轻,双方确系在恋爱中自愿发生性行为的,则不追究刑事责任。2 f M V. w3 N F' y, R
[size=0.8]根据最高法的相关权威解读,“此后多项司法解释或者司法政策文件亦一直采取这一立场,即在处理青少年之间自愿发生性关系问题上,坚持适度介入、慎重干预的刑事政策,这也是刑法谦抑性的体现”。再如,目前仍然有效的《最高人民法院关于未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条,仍保留有该规定。