弹劾案庭审辩论白热化：“内乱主谋”大包大揽 尹锡悦间接承认戒严令违法

admin

[size=0.8]当地时间23日下午，韩国宪法法院迎来了一场备受瞩目的庭审——总统尹锡悦弹劾案庭审第四次公开辩论。当天的辩论首次启动证人问询程序，而第一位出庭证人便是被指为“内乱主谋”的前国防部长金龙显。
[size=0.8]尹锡悦在庭上直接对金龙显进行了提问。
[size=0.8]此次庭审持续长达4小时22分钟，创下韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案开庭以来的时长纪录。金龙显作为紧急戒严事件中的“二号人物”，在庭上接受了各方问讯约2个半小时后退庭。
) e2 Y' x* w2 H6 e6 i5 @) K[size=0.8]尹锡悦承认戒严令违法？
% d' `8 Z$ _% s4 G$ u6 \1 l" X[size=0.8]金龙显认领两大关键物证
; U7 b! J( e) R( a[size=0.8]在紧急戒严期间，有两大重要物证备受关注，分别是《第一号戒严令》以及要求成立紧急立法机构的文件。金龙显声称，这两份文件皆由他撰写。
/ }4 d+ ^' U' _9 b$ h% k, L9 E[size=0.8]针对此事，尹锡悦当庭直接向金龙显发问，并表示《第一号戒严令》仅仅具有象征意义，流于形式。尹锡悦回忆，去年12月1日或2日晚，金龙显将《戒严令》送至官邸，当时他就提到：“这份戒严令从法律层面看，有诸多需要深入研讨之处，而且它最长恐怕都难以维持一天以上。毕竟国家面临的紧急状况，是由国会独裁导致的。从象征意义来讲，该戒严令违反法规，内容也不够具体，所以不具备执行的可能性，先搁置一旁吧。”
[size=0.8]尹锡悦此番言论被韩国媒体普遍解读为似乎已经承认戒严令违法。
; w3 g. P6 W* R( ?7 V3 q- c  T! v& n[size=0.8]尹锡悦称戒严事件并非被挫败 [size=0.8]在此次辩论中，尹锡悦还表示，紧急戒严事件并非被挫败，它只是结束的比预计的早了一些。一方面是因为国会很快要求解除戒严禁令，另一方面也与他命令军队撤离有关。
[size=0.8]金龙显：未收到尹锡悦“逮捕政界人士”指示 [size=0.8]此外，在涉及尹锡悦“内乱罪”相关调查的关键议题——是否下达“逮捕政界人士”指令上，金龙显表示未收到总统相关指示，其证词将成为重要参考。
. g9 L5 k# g" n& y6 O[size=0.8]金龙显承认深度参与“紧急戒严” [size=0.8]金龙显还称，在紧急戒严事件中，他曾提议动员驻扎在首尔的所有部队，出动约7000至8000名士兵来控制国会，不过，这一提议遭到尹锡悦总统的否定，尹锡悦指示仅投入少数兵力。金龙显还承认自己曾下达了向共同民主党党部派兵的指令，但被尹锡悦总统叫停。
2 ]. i. P; R' }0 L0 r4 O' d[size=0.8]此外，金龙显还表示，紧急戒严立法机构相关文件，是由他制定，并通过工作人员转交给企划财政部长官崔相穆。但崔相穆此前在检方和国会调查时坚称文件是尹锡悦所交。检察机关认为这份文件是尹锡悦犯下“内乱罪”的有力物证，而若文件由金龙显撰写并转交，尹锡悦或可脱罪。在本月21日的第三次公开辩论中，尹锡悦已否认给过崔相穆相关文件。
[size=0.8]金龙显一度拒绝国会方代理律师问询
[size=0.8]在庭审中，金龙显最初仅接受了尹锡悦代理律师的问询，一度拒绝了国会方代理律师的问询，称“有歪曲事实”的可能。韩国宪法法院代理院长警告“只接受一方提问，证词可信度将降低”之后，金龙显才同意接受国会方律师的提问。 [size=0.8]在紧急戒严事件发生后，2024年12月10日晚，韩国首尔中央地方法院对金龙显签发了拘捕令。金龙显成为首个因紧急戒严事件被正式拘捕的人员。
) K' `9 S& `" |8 s; U$ B1 A3 [( e; Z! h[size=0.8]尹锡悦弹劾审判庭审第五次公开辩论将于2月4日下午举行，届时，前国防部防间谍司令吕寅兄、前首都防卫司令李镇雨、前国家情报院第一次长洪长源将作为证人接受问讯。