|
, m/ r" U W6 S2 x _5 ]# R
1 E. D, K, |5 _& m6 ]9 B. n! G
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。4 y" D2 d5 _2 ^, r0 \$ O! J
' n: @1 l' d8 O% R' N* g/ _0 D- z9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
s* H( ^7 F# O
. k9 Q; n. B2 K/ t9 {; L今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。
0 |6 U2 p+ ^, m- q7 ?' L! m1 E. V" U* @: ]8 V
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”$ B7 i0 M, w: A& c
1 M( {, _+ _9 Q背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目) `0 K5 o3 n, f4 M' A4 b
, ]* O% M0 C+ h
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
8 t2 g9 K" R4 B0 c" O7 Q% w$ Z
9 z" R6 F2 K$ }5 @- G然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。0 E- [' | Z# D: T( l' T
2 u. ]6 T1 \" D" F7 I3 F / F1 I0 ~6 X: V1 L* g" c5 y% T
: ?# A0 t8 N5 X8 V) @/ o2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
/ c/ X0 ^2 y/ l5 O5 ^) y
% o' h/ P* @1 i5 L5 F" P) y项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。3 P. C" [( j2 I' ^
) n! D& @6 [, F( E; D/ ~5 p国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。$ x& w3 y7 O1 m: J$ R! _% O
, L; T$ u1 |: i$ m; m- m+ c- b4 F( P J“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。, H5 T2 W2 R5 v" W( D, d& v. k5 G
0 H7 a. a# ?, K& g6 R
多次求助:沟通难觅正面回应
5 k: p: m; ]1 P. b: A5 V
! w1 N: o- w. P0 e " x2 P/ O3 ]' O
& B& l+ _% a, j, h
为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
7 S7 ^0 z6 \2 r: r/ `
/ \3 v! O8 P$ A" R6 Y6 T3 F今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。4 j; x& n: a8 Q& {
2 B# J& Y) Y* w7 z" z7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
3 S$ e& {) C: W/ O" ^( P2 z# F0 _" A2 Y
! w q" f- z4 x: x
: H4 T# `' O `' M9 d“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。/ W1 V- _. U, K ~2 b+ z1 N' p
7 k+ Y8 e; F+ a H9 ~& x( P# P
各方回应与悬而未解的问题
1 s; [2 M, x/ T# F) N6 ] b
0 t3 l% J/ N0 V/ `7 `" L“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。- r4 s, Z8 q3 A ^+ K
# N1 T8 l' x1 d在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
0 F7 E3 V3 N D& \
5 s0 f' ^) m2 |: V' @3 e: K“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。& _6 o, p) P( y, M& ^0 ?( z& W( O
& t" M' F& R5 z( ^2 F7 U
再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金
& F% q- }# {5 b) c) Q" W/ j- O: z, V, j2 M
( V2 f4 ?+ Q* G8 H! S2 K/ h4 l( b0 P1 [ {
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。
+ H% W$ C" n7 M
0 Y2 B0 X9 e( A* @/ i9 k' a4 m; R在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。$ K: {8 @0 N) A, ~$ ] y
" L' j: g+ U% L. B6 z% M4 {9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
: D1 n; \$ Z4 ^ G; R& E- \/ f
u' K7 b" a3 u针对此事进展,我们将继续关注。
5 l9 G& Q( k" O! `3 e# b/ y& `4 @ m* J$ ]( C
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
: ]9 T- |" G+ W# H. y, z) F! N# R" u# p1 u) o, B7 {
近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
& F5 f1 O) w4 F- l' X0 d& z
|/ a3 m$ P8 o' S本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
1 P/ B' s+ y4 h% g' }7 o2 m0 x+ v! ~$ g5 `9 S! B1 Q
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
( ]" \( i& R* `" {0 I' T
3 v3 V8 D/ R, y8 B v' U3 }民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
( H' I/ g$ g% m5 C2 N6 `
6 j' I; v# B* ]$ Z y& m 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
4 g& Y2 x# r9 E- n" @. Z9 y% i1 X
& c: ]1 ?4 j, u$ _9 `4 n解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。1 n% @) ~% @! ~
2 s! l, P( r! J n. n' n民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。
: u# {1 }/ ?0 v9 R9 J3 b- m' ?- h7 M& p7 t# G
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
9 A4 Q0 U& X5 `- n3 k; }
; W" n3 a( n7 p& F
8 t& e* [1 i, ?; W7 G
- @% v( D. b9 |: q& W
9 D7 H# r- d6 i" b' w
7 z& z3 _9 d! E x" r6 ]3 j, Q+ e |
|