两天前,我写了一篇关于火箭总经理莫雷的文章。# O o# J: y4 Q1 h
没想到,我前脚刚写完,后脚NBA总裁肖华也出来发声了。
$ B: P0 t4 W8 m) o8 T$ N这几天网上的各种分析很多,后台有小伙伴给我分享了这么一个推断。& Z6 f' L6 M2 @& F C4 V
我觉得有点惊讶,也发出来给大家看看当然这种说法并没有足够的根据。但是它提出了这样一个问题:
8 ?6 G, j) P% x5 F( `4 w0 [表面上看起来,是由莫雷的一条推特引发了一连串黑天鹅事件,但这一切的背后,究竟是不是有预谋的?6 M& O9 A. K9 u
令我没有想到的是,虽然这个网友的帖子纯属推断,但是这件事情之后的发展,却不幸被他言中。) c0 }9 J- u& C' b# w5 Y1 F7 ]
先是NBA总裁肖华在接受采访时,公开声援莫雷。
a5 ?. g# x- _. T: V& s4 g* c“我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷,但事实上我们支持。”
' v2 Y# r# K7 M& M# x“我们在中国有很大的影响力,我们在香港也有很大的影响力。”
+ S9 j. v2 W* ~以一种近乎傲慢的态度,表达了这是我们美国的“言论自由”,这是莫雷的“言论自由”。
# X* s8 m9 P& }4 D4 E, y! _潜台词就是,“我就是支持莫雷,你们中国球迷能把我怎么着,还不是要看我NBA”。
" ~8 |. a; u; U/ V @这显然是进一步搞事的态度。, r2 X; }& D3 R6 O- h$ b
紧接着,央视体育发表声明,“暂停NBA季前赛(中国赛)目前的转播安排,立即排查涉及NBA的一切合作交流”。4 \! L/ \, F( J1 F6 s( Y/ G- Q8 o
随即,拥有NBA五年独家数字媒体转播权的腾讯体育也宣布,暂停NBA赛事转播安排。9 W7 e" J% n& k Y0 y0 d/ D# ^
种种迹象表明,从官方到民间,抵制正在开始。# Q- I, y$ l7 Z3 H9 i
结果,央视体育这边刚一宣布暂停转播,就有记者在外交部的例行记者会提问:
6 A4 o/ s2 S; k3 U j4 d“中国央视现在决定取消转播NBA的节目,中方是否在利用其影响,来妨碍言论自由呢?”: g' j, ^6 f/ y: Q. O
看,前后不到几个小时,一顶“妨碍言论自由”的帽子已经扣好了。
5 z" Q) _" \5 F1 R而在央视体育发表禁播声明仅4分钟后,NBA总裁肖华再一次发声。
! b' E6 B7 G: Q$ n3 p0 j% [/ l6 ^, GNBA经久不衰的优势之一,就是我们的多样性——观点、背景、种族和宗教。”
2 g/ p8 ~* b8 M% F; @/ \* x“世界各地的人,包括来自美国和中国,对不同的问题都有不同的观点,裁决这些分歧不是NBA的职责。然而,NBA不会把自己置于一个监管球员、雇员和球队老板在这些问题上说什么或不说什么的位置,我们根本不能那样做。”
' e- V3 g# ] k2 `3 ^6 R根本不能那样做。
& P2 W# O5 k. C问题是,NBA对于其他人的“不当言论”,是怎么做的呢?
% w1 T! N+ w a) S* f在快船队老板斯特林发表对于黑人的不当言论时,你们那样做了。罚了250万美元,对其终生禁赛,并且促使其卖掉了快船队。; [( a' ~% ?% ] H
在老鹰队总经理费里发表对于黑人的不当言论时,你们那样做了。费里被无限期停职,随后被老鹰队解约。) \1 u* ~1 T. N, s# W
在勇士队球员杜兰特发表对于印度的不当言论时,你们那样做了。杜兰特在社交媒体上为自己的“印度至少落后20年”的言论公开道歉,否则他有可能面临超过1500万美元的罚款以及20场的禁赛。" d' h% x4 R6 d9 v2 x8 s
现在,莫雷对中国发表不当言论,公开侮辱中国主权,你们却说这是言论自由,“根本不能那样做”。
* o- U: q0 M% N( l6 m O又是一次把体育当成政治工具,来达成自己不可告人目的的伎俩。
0 y! h8 v# Z: B! y5 t9 x( p/ w5 z这一幕,好像在哪见过。
. e8 W2 k3 u' D9 d ^9 l01
) i4 f4 Y* m. v0 `6 Y7 \3 R利用体育来影响政治,确实不是美国第一次这么做了。8 i' h, I- J% U1 l( R z1 ]$ Q
1872年,一个在日本教书的美国人Wilson把棒球这项运动带到了日本。
% \! G" T2 p! R( y那时候日本正处于明治维新时期,对于西方的文化有一种近乎盲目的崇拜,很快这项运动就在日本的学校流行起来。
4 R }+ q0 ?6 R |