|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
9 G0 \3 H3 U5 G/ ?: H* t3 l" _" e为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
' d m2 d2 K, v1 o- G4 k* a( D h6 D
: n+ n! T" K( K# n# L3 G0 d: w7 S在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
# k6 z. f8 u: n2 O1 _
2 e: [( `' H5 I, D( m5 F同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。; G9 _+ Z& h2 t3 Z4 y
6 G) f: ]9 L# {6 F
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。" E; f" a. N* L' H2 R/ F
e+ \. h) B( D. F为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。% }3 T. P! t& H" T
, F; E' b+ K' D5 z. L9 p很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
- j5 ]# u1 v8 _4 v, z# V; Y& W1 U, q0 ^* n* _( Y; K" }
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。7 j" F1 K- T7 W! Y
i5 Y7 l9 N/ _+ ?那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?, `1 z* R) S2 n9 i+ k3 |
1 d t6 R% H# ^; R7 w4 e9 a' Q头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
! A' o, m, l- C" Z
8 ]8 _: _- \$ M, Z2 D律师:医院应承担主要责任!
2 g" H; }' H* _8 c2 @( _
5 ^% x6 f) v/ U$ j' J, F9 r医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
+ n* @9 u% w% _( E0 f1 E/ _2 g' }: Z
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。( m4 R+ _, v( s2 E" `, P
" a* J) F* O* h6 G" Z W9 F& D法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
% c m9 ~5 A. L9 G% H q& J- d: f* K; O) U9 J+ f4 ]
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
9 P" R& l7 j' c# e& B' a5 a4 I' ~
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。2 i5 M/ e" h) B" x2 I# b
4 K+ L" r. k: G8 x3 _/ j; A
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
5 U1 H8 a( a% a% O# [
8 R. \. N3 T# |/ m0 E虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。5 P+ G% T# O% Y' F+ ~$ D$ J5 b
# N. |6 @' k' M2 e6 S, ~& { |
|