原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
* o2 C7 p/ ~. j4 c$ b* `2 N. Q4 G　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
/ A" S6 N: _) n/ E) }
+ R+ E  z) c2 h　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
+ x' }8 K0 j- l* M; n% \. j
1 t& }9 L/ b1 E/ U0 \/ ^  L, y6 B　　一起来看👇

0 A/ x+ e6 Y4 Z0 S- U3 i　　案情回顾
$ g& u; L9 Z% l0 Z7 W
; r' }" \' v8 e5 P, h4 |　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
# A/ G3 c: g. ], p8 o# a5 Q' [
( _+ r4 _7 P% I" ~3 [; I6 G　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
. \* B9 _! {4 ^3 d! Y; |# B0 F8 [
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

# H& J8 A) q0 m6 y6 G　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
% P/ H5 e5 j" j8 s! o6 E! s
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
. f2 Q/ V9 E) G$ V0 n3 Q1 U8 g- F
　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
; P: g* n2 i3 V& g
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

/ o' O& B% h5 N8 x* Y) |8 N( \　　海沧法院委托
( P( B* t8 T2 ^3 q( X6 B( T% M
5 |& E  Z: @; O2 F0 s: K  R: P$ b　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

! Y9 i" B. d* H4 W5 S6 F0 e$ D　　作为首席调解员的
9 d9 i1 s$ E, S2 L6 @
　　政协委员调解工作室
+ L! R( T1 ]( Y/ a+ d2 [
　　进行诉中调解工作
& L8 k/ S% h- y* p2 r+ C
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
' }! b) g0 B0 X
  A8 Z% h- ^8 n) V: G　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
8 o2 c( p/ V* D: I/ X. K( J: ]& T
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
: x+ S7 z; u4 P  W% L& s7 [0 [
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
0 F4 K2 p' F/ N; x
; k1 I& X* e9 s$ l: C9 b3 S　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
9 t7 T7 ?2 `% q; ^$ |/ W. s
* c; q  M% c$ Q　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

- p  \9 L0 I) x　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

( G( k. M) c9 N% w　　02

　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
- c9 C% X! q- U- [
$ X( R, a9 S% e# k　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
3 v2 F, @# o$ B, Y( S: {+ D
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
8 N! R* j3 I9 ^6 ^+ q( H$ A/ A
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

9 }  m/ V! _, z" r0 t% y; y　　“只要法官判决书还没签发，
: p' Q. W. c$ O6 {. U( I1 H
　　我们就还有机会调解成功。”

0 r5 m) x2 Z( w& T. F　　傅晓兵表示

8 V; E# Y5 d0 C; A7 d# }* O　　诉中调解之所以难
, v- B3 p+ o2 J1 R9 S7 F3 S. A9 Z
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
2 x: D: J9 c; ]; B3 A0 v
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

9 Z/ r/ ^/ q. d6 i, u+ h# h　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
' ^& h* i' G  Q% G& v' h
/ h1 ^* e; E+ ~% ]0 G& R3 Z　　且具有热心的政协委员

- u! H8 I/ e- \* m+ y1 d7 z　　以调解解决争议方式促进社会和谐
9 D1 K9 r) w! ]) v9 |: @$ B2 Y5 U" P
$ }( O8 `/ o3 j7 q; _+ p* s2 Z　　海沧法院表示：

* w9 q0 W: Q/ g　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
4 s- I  h& t3 s# X