|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
' v& D" q: Z6 M: X$ D* @ 原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈8 ^6 W3 T" X7 a9 f
% ~1 g7 @8 K0 D) K a+ ?" Q 最终是如何达成调解协议呢？2 g: e- ^: v" k
# A' ]; N7 x& x% g/ y3 l" q- z' H! b 近日，海沧法院公布了这起
& t9 j9 p# ^5 p6 p8 f$ H1 F% g' a4 k) U: W: h
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
3 x8 U! C/ R" r9 X: l8 j: ~! U4 D1 X% J& S3 |
一起来看👇7 n: W' M6 ~7 A1 _# g
- d$ v" ^+ F& z8 G 案情回顾+ j3 e6 x. d, R3 t
7 p5 u' I# E& O- r# B
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
F- P6 E& `4 t6 z) f4 L1 E6 B1 _3 I; Y% t+ j9 M" k
洪某对她极好" d3 ^* [, e' L6 E A
G [5 m) W( y7 t2 u3 s. i: a 不仅买车买房，还言听计从+ o& f! S( j- e1 J; w# a) F
9 c$ p: O, z; c9 U
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
; J K; w/ r6 d2 R2 {2 G
$ t: L. X- B; w1 ^ 一位陈女士（化名）出现在小林面前) z: K- ?+ @. i: Z' Q
, R3 v, C+ H' W1 J
自称是洪某的法定妻子 P0 U9 J$ [4 f* `. v% u7 t
; }6 k2 o$ {$ Y5 r
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
D0 \* `& ]9 [& E4 h& H. [' P7 q/ f1 _7 C: c$ a
此时洪某躲着两位女士不见人影
" a8 K6 b- m1 `& c) Y" p
' {6 s3 h9 _# w 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
/ p8 M' U, ] U) Y! Z* \7 \4 F7 {- P, S. U; o1 Z% {
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中) F) Y- B( B! |2 c) j9 s& X$ ?
: W; M! m; v% X
海沧法院委托# e5 T# p* W# X# o$ m) _+ Y" _
4 F9 @7 g% }$ P5 o
由区政协委员、民革党员傅晓兵+ W8 X$ j/ D! f+ q* K/ h4 s h( V
- N7 w$ ?1 F; e. M9 l; B# ? 作为首席调解员的
1 v: O, L4 l/ c5 s, M, t& I, Q' @# R3 z, B, d6 i
政协委员调解工作室
$ M( C+ G) T5 X* m* T5 _: o, R# W/ Y* b0 [
进行诉中调解工作
* Z$ r5 b" T5 w0 Y; @. ~. a7 B! u/ l6 t, }
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
/ S2 |* K& A) L7 _$ d& O6 P; v
6 b: C4 ?% w4 O4 a$ q ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。* c8 \: s( ~5 i
$ w* j( }2 d. Y! n& u 经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。2 L7 h8 b3 e. `- b
# x6 u3 S4 [" I5 n
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？
8 B4 I3 F3 g0 O+ A$ W4 `4 X* j2 i @; J2 A; k* r0 j! x
在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
6 X1 k+ D F4 z! Z+ S3 L% R# r1 D1 Y
0 ?0 _. c( a, p# N3 c 一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
) f, p( U' E' y. j; v9 ]6 C/ u0 O( M) O$ H
二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。! D9 h8 y& q1 B1 @. }3 ]; T- i
- h8 @) k9 D: ^
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
" F/ L$ C2 a, O+ U% A9 ]' l# K
3 }$ P1 M5 b$ V 因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
) E* m5 p# w2 [' `. B" p6 D- B/ x4 g* _; n# q
025 }6 f, S. w; i/ ^! F; I6 Z
) k# W. C* h% X% ~; @" e# l! a
政协委员工作室有何优势？# [! n$ b! H1 |7 H" H) A
3 _. S7 y$ D* o- C0 f
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。0 c2 ~1 v; m+ ^, O- N ~
' @7 [9 q* h- V' f0 @5 a 傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
5 f- N' U/ E5 T) r: R4 {
! F* L9 j3 r$ f1 l( M “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。# M; T7 W- J$ ?# [
( U, e+ b. o, R6 @
案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
2 F8 M( H ?- e5 P
4 S# _# b5 ]9 g1 A9 C5 j “只要法官判决书还没签发，% R% w$ j6 `1 |$ [: n1 k7 \' `
8 N) b' ~" S0 u2 w
我们就还有机会调解成功。”
* y( K' h* N K/ k' v- J/ t$ A @# A0 A, }
傅晓兵表示
, c+ W4 f' j1 o- r' p7 C$ c0 ]
% Q0 {" x0 c$ `: o; k 诉中调解之所以难
. p7 r7 g0 n5 G. y }" U$ c6 P/ y, J0 k: J1 ?- t1 s( q$ c
不仅在于开展工作要与时间赛跑
4 X& j/ O" h8 c: ^ P: R: `. @
' Y2 ~0 V2 O: e$ `2 v6 x 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
$ n1 W$ y; |' j; \; S; `2 b
; M( F$ d# Q1 q2 O6 q; P- m0 S3 H 今后，政协委员调解工作室
' p) F d. G0 K5 V% Q+ \ k
0 l& ~9 ]% p. W% z% P( ?7 } 将发展具有法律专业背景和行业背景: Y1 u- g. r. h& x7 Z+ {! u
$ X# S, J# p6 x& _) K
且具有热心的政协委员
/ \4 J4 _ T, R1 y) |. t3 ?0 ]5 R7 N# D; y9 B
以调解解决争议方式促进社会和谐
* ~3 l$ I5 z8 ^% P" M6 \" `/ e4 x5 M& H+ [
海沧法院表示：
/ V' h) e7 X/ H0 Q$ j, |: j% N1 L; ] ]5 ]
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
; Z: i7 X" m( E7 a' ~. ]8 _6 t
3 Y% m. |' j5 U' I4 a |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间