中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
. K1 z$ I2 O, y2 E8 {, f% m# z) j! Z
* b* o8 p% T( k+ j- X" S中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
1 F, j; W7 ~, u9 f7 i
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
  G* I; Z  E3 _% ?: B* _
( r  n, }, z# Z1 z- \  {1 j一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
0 H5 I+ _! R% g7 h: u% c
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

5 J' h; n% W5 Z' H电话里又怎么说？
( U1 n6 v* L6 y) b
4 d" b/ t3 b8 Y8 N9 s看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

3 [; c, q5 T% w3 b第一个看点，伊朗介绍了情况。

, }* j  y7 m" E$ a& m伊朗外长先解释了为什么要报复。
" P) ^1 H* N9 R( k: n
9 Y3 O4 Y. Q6 D3 J他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
( ]$ C" O3 Y9 i
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

. f( b! O- z3 J# P  ?意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
$ _! c( ?) s% Y; H  d
) b  J- Z+ _& _* e0 B2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

* r! A" U+ F5 Z2 D3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
6 I+ E) v5 d6 \8 S. F* e' j
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
7 O3 C5 |4 Z* x, q* W& ^8 {) y
0 U) X' d# b# v# `* o伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
! Q) s2 R0 w. P; v. t* a5 t. L
% h, }! I. Z9 o6 r: C$ I; ~2 W& `1，强烈谴责，坚决反对。
9 T9 W7 h, a1 `, o  Q( ]
1 [- T1 K, z- q/ [2 Q5 k' K中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

, Z1 N6 m/ U, l* q/ _/ H4 r2，注意，赞赏。
; y( D1 v( i, L! t% _
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
4 C" |$ b2 O8 N8 Q* O% M
# a' J' A# L; D! L3 w# V: I赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
8 `) [( P9 u% Z( X. P- w
还是对伊朗立场的理解和肯定。
/ G) d( b8 ]6 e: [
8 V% M1 e3 A6 Z  e- @+ i3，相信。

0 I8 W9 E- M1 n# P) n, a相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
- R, ], j+ _5 n: m/ U
+ o( M8 b9 F" k6 _1 s" f$ p% t伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
! ^% i6 y+ w! p
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
4 ~5 H$ S: l( G/ H8 d0 N" W
2 |5 F4 V9 r" k为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

. |" u: a1 W) D, G; ]! }. f# }公平何在？正义何在？
4 C& U: w: m0 h7 }7 o
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
2 y# E9 I' Z+ u: y
为什么没有美国？
+ Y) r( {" h$ n( x1 O
- t7 U8 H* ^5 E+ |  k7 `因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
) s$ V6 h6 w# y5 C
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

& ]) z+ F' ~, G6 ~0 z. p& t略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

- U% i1 s9 `7 N4 f% V  f" Y我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
9 }) c" B- A+ Z: s5 @
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
1 J2 ]( T+ K) m, f2 J6 @, O
! ^5 H! w! m0 k! l% V1 [6 @* }还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
/ `: c' f+ k/ _/ Z6 F; F
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
3 v- Q4 M6 q! h7 ~! h( c
& N  }" \3 u1 G- r3 {6 \7 N- T第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
9 h$ K4 B, M) k4 z* W
9 g$ J6 L8 u1 ?- K3 n但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
! l: g7 x  `6 U! b1 f( B
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
; u% b4 m6 x, c
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
+ b3 y% |. x' Q/ K  v) `* f- v% n
8 @0 h, X+ X- [- y这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
% \& H4 l, Z# G) }; U
% _8 e* K% `, y2 R/ y- _一个重要原因，中国立场公正，不双标。
+ i% v) z- |) @
0 U% M" ?1 X; b& i3 ]! {; v! g在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
" d, H  D7 M0 ]+ P% |  }9 E* z
" \' H3 Q* R1 p0 S( @" t8 ]! Y西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

  {6 v: T& T$ n3 L标准在哪里？
3 F4 [1 C, W7 u; z/ r
也难怪伊朗不服。
7 A1 w( f3 p9 H4 v
; B/ f2 ~& Z' W" ^. `7 l. V这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
$ w' J; B0 q0 A2 }- t
+ x; @$ v' P3 i卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
8 w. z- i! D9 f
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
( I7 w7 H; T6 p: |( g; m
+ F! j$ {  ]& l" u/ W卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

* ]7 [: v6 E5 `- ?% f8 {