说实话,《法庭规则》、《司法警察安全检查规则》,笔者此前就已经很是熟悉,印象里根本没有什么禁止携带钱包的规定,听到法警斩钉截铁的答复,根据的是最高法院的规定,还真的以为出了最新规定呢? - f% L" ?5 ~" a 1 ?' R5 L$ [" E. X可顺着法警的手指方向,原来还是以上的这些规定啊!笔者也手指着墙上的规定(即上图中用红框框出来的内容),对法警说,你看看这规定,哪是不准携带进入?(白底黑字写得这么清楚,难道是真的语文水平不过关吗?)可没想到法警再次肯定回答,根据这个规定,就是不能携带进去。% e g6 i2 p5 U: w
: N9 X, v5 ?! N+ A* ?5 D瞬间,真是有种秀才遇见兵,有理说不清的感觉。人家分明这是不跟你讲语文、讲道理了,气的笔者一时说不出话来了。这时,旁边又走来一个女法警,大声重复,不把钱包寄存了,就不准进法院!明明墙上写着这么明确的规定,这么多人都看不明白?是真的不明白,还是压根觉得管他写的什么,必须要听他们的?/ m* N! [+ L x1 R2 A
* c3 \) ]! j+ m e) s! ^1 q
走过安检处时,实在无语又愤懑不已的笔者,拍了一下桌子,立马引来了男法警的仔细查看,看看拍怀了没有。笔者又经过了女法警扫描仪上下前后扫描、掏空各个口袋的细致到边边角角都手摸检查之后,被要求站在探测仪上安检一遍。1 F6 ]% ~2 w' J, J) ?9 A: K0 P
' q |+ O( b. x s- U1 u- P0 A( R正准备离开时,又一个男法警命令到,把鞋子脱了,用手反过来倒一倒。烟语君逐个脱了鞋子,用脚尖跳着将鞋子倒过来,还向法警展示里面啥也没有,可法警坚持不让,坚持让用手倒鞋子才行。可同时进法院的其他人,也没见让脱鞋子、手倒鞋子啊,分明这是针对笔者吗?笔者就问这个法警,这还不行吗?