小伙把行李忘在网约车，衣服和护照被司机拿去摆拍发圈！双方吵翻

admin

5月30日，小吴乘坐网约车去长沙南站，打算去外地出差。下车后，他发现行李箱没拿，立刻与司机石师傅取得联系，并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。

但第二天，小吴发现石师傅发了一条朋友圈，照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照，配文是：“左顾右盼终于把你盼到手了，我也可以出国了。”小吴感到很愤怒，因为衣服和护照都是放在行李箱里的。

2 V9 n6 b8 T/ j3 j! J双方至今还在为此事“拉扯”：石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照，在小吴报警后交到了派出所；小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等，而石师傅坚称没见过这些物品。

, e) B  ^9 o1 S律师表示，如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品，他可以继续报案，也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万，那么持有者涉嫌侵占罪。” 图为小吴的衣服和护照
/ t5 a3 W# H# e9 F: H4 j: _: ]
' R1 \+ e( l6 J- V: T8 w“穿我的衣服，拿我的护照拍照！”乘客痛斥网约车司机

小吴在长沙做生意，5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。

小吴回忆丢失行李箱的过程：当天刚下车2分钟，他就发现行李箱落在后备箱了，于是立刻联系司机石师傅，石师傅表示让他等一下，自己稍后就到。半个小时后，石师傅仍未出现。小吴报了警，在派出所民警介入下，小吴再次联系上石师傅。 小吴带着行李箱，准备乘坐网约车去长沙南站

8 q0 F. h# j" k2 n8 M& Y' P1 d3 E1 @小吴说，当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久：“一开始他说我就没拿行李箱上车，因为我下车时没关后备箱，是他自己下车关的，他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控，证明我出门带了行李箱，且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控，清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人，是这两个人把我的东西拿走了，他没拿我的行李箱。”
# a# r/ E0 b9 |4 a# a% B
双方互相留下了微信，石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。 图为石师傅的朋友圈截图
: a' \+ {, G* H. g, B0 j1 E
1 N* ?: ^- W0 A4 p令小吴没想到的是，第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈：石师傅穿着他的衣服，拿着他的护照，配文是：“左顾右盼终于把你盼到手了，我也可以出国了。”

小吴看了后非常愤怒：“这件衣服一看就是我的，因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语，他这不是把我做宝搞吗？”

拉锯仍未停止：乘客称还有多件物品未归还，司机称已全部归还
/ U( O: b9 e8 Q" J( s5 a
如今距离事发已经过去5天，小吴说：“我看到石师傅发了朋友圈后，当天给他转了200块钱，还告诉他把东西都还给我，报酬面议。但他没要我的钱。” 小吴称衬衫一看就是他的，因为有个非常明显的墨痕图案

小吴拿出一件衣服和一本护照，说：“目前我就收到了这些东西，还有一些药物。我的行李箱，一台笔记本电脑，2台iPad，一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了，希望可以调取车内监控，客服告诉我，我的订单属于‘带车加盟’，因此车上没有监控。” 图为小吴和网约车公司客服的对话截图

+ g! P0 |. ^, f/ x) z, }面对现有事实，石师傅又给出和此前不一样的解释，承认自己确实拿了他的东西拍照：“就是为了装X。”但石师傅坚称，自己已将车上所有东西都交到了派出所，自己没有拿小吴其他东西。

1 u- [- X6 h7 I* p; V5 I1 \小吴认为石师傅的解释有漏洞：“按照他最开始的说法，我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的，难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱，然后把里面值钱的物品拿走，再把衣服和护照扔回到车上？这个过程再怎么快也要几十秒钟吧？他还说要我陪他误工费，我还没找他要我的误工费呢。”

当记者提出小吴想与石师傅协商时，石师傅始终保持沉默，没有回答任何问题。小吴表示，如果无法协商，他将考虑通过法律途经维权。
4 F3 o% E5 u! }+ h5 c
3 \( I9 T8 P9 B* T: K! Y律师：如小吴所述属实，占有者涉嫌非法侵占，数额超2万或涉罪
$ D; I, K3 V! E# h* ~% {
6 ?. M! C% ?9 i; m1 v湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示，本次事件中，小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在，那么他可以向公安机关报案，也可以向法院提起诉讼。“这种情况下，如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还，那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万，则涉嫌刑事犯罪，小吴可以要求公安机关立案处理，也可以向法院提起诉讼。”
- |8 ]. _, E! z( b: G
- E) n8 y# I: A+ z& d刘明同时表示，如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在，有人证同样可以通过上述途经维权，但是否被采纳，则需要视具体情况而定。
+ M( w# {0 J) l6 n1 V+ ^
1 Q( t+ u! Z* z! N$ n' T