英国新首相称应由乌方决定如何使用英国提供的“风暴阴影”导弹，克宫：不负责任！

admin

《消息报》等多家俄媒10日报道，对于英国新首相斯塔默就乌克兰如何使用英国所提供“风暴阴影”导弹发表的言论，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫批评称，这是“不负责任的”做法。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫斯塔默在前往华盛顿参加北约峰会的途中接受了记者采访，他称，对于乌克兰如何使用英国所提供“风暴阴影”导弹，应由乌方决定。彭博社称，斯塔默是在暗示，乌方可使用英国提供的“风暴阴影”导弹打击俄境内的军事目标。
塔斯社报道称，对于斯塔默上述言论，佩斯科夫告诉记者，克里姆林宫尚未看到这些言论。“但如果事实确实如此，那么这无疑又是不负责任的一步。”他补充称，这绝对是会导致紧张局势升级的“不负责任的”做法。
8 F5 Q6 g% M9 u+ N7 g* S% `
. \. J5 j+ M& i3 G% T9 h" R“我们会仔细记录这一切，当然也会采取对应措施。”佩斯科夫称。

, h# o) |! r3 i5 f, [综合俄新社、“今日俄罗斯”（RT）等多家媒体报道，自俄罗斯于2022年2月对乌克兰发起特别军事行动以来，英国、德国等多个西方国家向乌克兰提供武器，引起俄方不满。据RT今年5月6日报道，俄罗斯外交部召见英国驻俄大使时警告称，如果乌克兰使用英国提供的导弹袭击俄罗斯领土，俄罗斯将对英国在乌克兰或其他地方的目标进行报复性打击。延伸阅读
' E6 C4 Q: ?8 |; ?2 h" }# u
# t9 S) z9 [1 O0 a苏纳克大选惨败 英国新首相斯塔默或对华全面接触
  X) @9 d, n. g2 J
2 p; L" ^; O; N本以为里希·苏纳克的本事比他的前任利兹·特拉斯要大一些。可情况似乎并非如此。要知道，特拉斯是个短命首相。而此前，从梅姨到约翰逊，这几任保守党首相都未能阻止英国政治、经济的颓势。英国多家媒体当地时间4日晚公布的大选出口民调显示，基尔·斯塔默领导的工党赢得议会下院过半数席位，将成为英国执政党。
/ K  i. l5 \- L0 b% L
当地时间7月4日上午7时，英国大选拉开帷幕。
4 k, F2 ~) R  B. i0 S8 N
这是英国近80年来首次在7月进行大选。
5 t9 x; K- U0 {; O+ m
( ]: A# C, A" W) c& B: T( \2 o本来，英国首相苏纳克宣布“掀桌子”提前大选，已经令人惊奇，哪知道这投票日竟然确定在7月4日——
" d6 [5 X7 Y3 s& y. N+ J' X! _* X0 p
在美国独立日进行英国大选，还记不记得美国是从哪国手下独立出去的？

& @8 x8 _4 R! H9 k; Y* t当然，此次英国大选，还不仅仅苏纳克以及他所在的保守党大败而告终。
$ w! \; Z) r# h: f4 V0 k) j
本次英国大选，创下了诸多纪录！ 选前电视辩论，斯塔默（左）占据上风

本以为里希·苏纳克的本事比他的前任利兹·特拉斯要大一些。可情况似乎并非如此。

3 q" s  k) o! f6 F% q6 y0 O要知道，特拉斯是个短命首相。而此前，从梅姨到约翰逊，这几任保守党首相都未能阻止英国政治、经济的颓势。

海叔为什么说这是颓势呢？

很简单！英国脱欧了呀。脱欧以后，各种艰难。甚至，到了苏纳克当政期间，英国不仅国内各种经济问题无法解决，在国际上存在感也越来越低。

; p7 s  V- C8 E3 G! @1 t) j$ `. z' s除了一些有关王室的新闻——谁生癌了，谁很久没冒出来出现在公众面前了，这些事，说到天，也无非家事，而不是国事。

那么英国的国事呢？
, I# A" T! z% A9 b* i6 w4 b
从北爱尔兰还想分裂，甚至苏格兰也有种种想法，到英伦种种物价高企，苏纳克拿得出什么办法解决问题吗？
1 e  L5 _! D9 p8 v% A' }- ]
  K8 U0 H: F. J按照中国新闻社援引路透社的报道所言，“由于执政党保守党经历了长时间的内部纠纷和动荡，且在8年内更换了5位首相，选民们对该党的支持程度下降”。
' W3 O. O' b3 N
也就是说，苏纳克守不住保守党的首相之位，根本不足为奇。他比他的前任的那个她，在位时间长，已经很是勉为其难了。 英国最短命首相特拉斯

02

9 T' l0 k! t: u9 ^& X# h" Q脱欧易，真正脱欧其实难！

也就是说，英国可以脱欧而成为非欧盟成员国，可英国政治与欧洲紧紧相连！
5 s, s! F, f+ r/ d: Q
在英国大选，保守党踉踉跄跄脱下执政党外套的同时，自然要看到欧洲政坛的各种翻覆。
9 W% j" E! c1 ]# c5 k" g0 A% ]- u+ \
哪怕现在最想加入欧盟的是乌克兰而不是英吉利，可很明显，欧盟大选结果明眼人都清楚。
0 ^8 h, \3 `, V* o% T7 c) Q; N
极右翼势力在蹿升。蹿得法国总统马克龙都有点焦头烂额。弄不好，得在强占总统“宝座”的同时，接受一个来自其他阵营的人担任总理。
/ `% N( G+ q9 r- ?" }3 f
德国更是有极右翼准备掀翻“红绿灯”政府，使得德国总理朔尔茨不得不慨叹——难、难、难！ 保守党走马灯似的换首相

英国大选之前，苏纳克说：

“我知道你们对我很失望，对保守党很失望。但当你们周四去投票时，请务必记住这不是议员补选，而是要选出未来几年治理我们国家的人。一个政府、一个不受制约的工党政府，没有人问责他们，没有人在议会中与他们对抗，这将对你们所有人的生活产生影响。”
# ~  e" b7 k' T' g! f- t5 w
" x. n/ q) `* `0 Y漂亮话谁不会说？
" V1 ~- O  U) f2 ]$ L
要知道，选前，海叔就见环球网转引美联社的说法——
$ ]3 f2 f& H, [" w: H0 |
苏纳克可能会成为英国历史上第一位失去议会席位的在任首相。

如今看，无官一身轻的苏纳克那些话，看着似不似风凉话？

于事有补否？

恐怕啥作用没有！

作为胜利者，工党领袖基尔·斯塔默看来是要走马上任了。

: U0 S. m: L% R3 u( z; ]  B# d* j他说：

9 ?8 `2 O7 f9 `# B我们必须向英国、整个欧洲和全世界表明，只有改革派才能解决我们国家和整个欧洲面临的挑战。
" J4 f* p4 B0 G5 r8 _2 s% v
可是，诸如经济、医疗、移民、住房，这所谓英国人最关心的四大问题，哪一项是斯塔默立马能够解决的？
" [, T* S4 j* S- ?  z8 D
7 n5 N- G0 _% R7 l8 R0 d8 e海叔甚至要说，如果这四项事，斯塔默能短期内全部解决，那看来苏纳克也好，保守党也罢，真是少了两下子。

9 K3 @0 h2 e& O7 h但也许情况并没有那么简单！
6 B) I! Z* K) d2 ?" o
“变革的时间到了”，

" h$ I! @! }/ q" X/ S. |+ n“工党的时间到了”。 斯塔默号称可以在英国搞社会主义

诚然，哪怕一些本身观点颇为右倾的英国媒体都如此说话，显示出英国社会整体认为偏向左翼的工党将上台。但那只是意味着英国社会民心思变，而非民心思左。

海叔认为，无论欧陆极右翼有所抬头，还是英伦工党上台，很大程度上就是民众感觉自己日子不好过，甚至越来越艰难。

既然台上的都是些搞了好多年不见起色的，那么不妨选一些原本在台下的试试看。

问题在于新上台的是否能治标又治本？

恐怕也很难。

比如英国是否有可能在工党带领下，重新回到欧盟框架？

如果不是这样，则在市场较小的情况下，英国有什么能耐打一场翻身仗？在英国英格兰北部一些城镇，民众认为，执政党保守党在过去几年没有解决当地经济低迷、就业率低的问题，没有履行上届大选时的诺言，令他们非常失望。

过去十多年来，受重工业衰落、财政紧缩的影响，英格兰北部地区的经济不振。在2019年12月的英国议会下院选举中，作为工党传统票仓，英格兰北部地区的选民大多因为支持脱欧，转而支持选区内的保守党议员。时任英国首相鲍里斯·约翰逊曾承诺投入资金、大力发展英格兰北部地区。然而，现在那里的居民表示，非常失望。

当初对工党失望，如今对保守党也失望，从失望走向失望的民众，能盼来啥呢？

03

在印度裔首相苏纳克任上，英国的国内生产总值（GDP）被前殖民地印度超越。

在本次大选前，英国民调专家柯提斯公开直言，同一个地方遭遇两次雷击的可能性，都比苏纳克继续担任首相的可能性还要大。这回，轮到工党的了。

英国是继续沉沦呢，还是有所提振？ 工党“影子外交大臣”拉米

反正，从之前工党“影子外交大臣”拉米的说法，能够看到一些有关下一步英国外交可能的动向。其说，工党将会本着“进步的现实主义”的态度重新设定一些重大外交议程：

比如与欧洲的关系、

加强联合防务，

9 o' H  h) O% {! F7 M% O  l2 Q2 i

气候变化，

以及与南半球的关系。

其中，工党拟与欧盟签署新的安全协定，内容将包括军工业与国防采购的进一步整合和强化。

还有，在对华问题上，拉米言，自己很惊讶于苏纳克疏于对华接触。其强调要效仿欧美盟友积极和中国全面接触，不仅是外交大臣，其他部门大臣部长也应该到中国去访问……

' R5 h* z- `4 c. ?) _( Z