女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

9 x3 b8 {( m1 w& ?2 n" J每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
: v. a& j  N- A+ T
+ h. G& x4 P; [出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
& ^! s% b8 b  M% t
  ?/ u& `9 D, M- c  N- h看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。

虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
. @- C" j, w, r
很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。
* P1 n" C" a9 S" B
4 u4 q$ C0 {5 P6 Q9 ~5 i# }1 _俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
6 R: E  m7 b2 y1 P+ R
在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
* \) I/ `4 C$ Z0 |  v5 r% _" w5 h6 n
涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
/ v: ]8 N( g  w5 E
3 H7 {5 i; B: Z* K, g) T/ F, f8 h女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
  y0 K( M- }9 ^6 M
- j% c( X$ O+ I$ u1 I女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。

, X2 _. A' z. B不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。

女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

7 p6 w$ Y) Y; f) {0 L5 c8 p男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
: V3 t  k& P. p6 Y: B8 F- o: N
很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！

( n; X9 W! d$ a% ^很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
# q: @5 t- p: O0 `7 e! ~
4 |8 N% F+ H: X, v. N, C3 Q# e这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

; q) V! t7 ~$ o" G这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。
1 Z( H1 J0 V7 n! j7 ^
不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

; z: Y5 w, P8 n9 p, _/ i* Q有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
' X$ W2 J8 Q! F0 H; k' `0 P' \
4 A0 h% \' \$ U. ?- `  [看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

, Q* N' R" d8 R* C7 N+ u+ t生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。
" B) [; g5 \$ K9 N: D
! h; _6 u" h! o3 }' a对于这件事，你有什么想说的呢？