|
一线城市均已加入住房“以旧换新”队列中。1 y7 z: v0 f* n- |6 E
据中指研究院监测数据显示,全国已有超百城陆续推出住房“以旧换新”政策,与此同时,各地推出包括“国企收旧换新”“中介优先卖”“发放购房补贴”等多种模式,相较而言,“国企收旧换新”在部分城市已取得一定效果。+ ^4 R9 k( k, P+ v& l% l3 _
# h. V" F! X, i6 c( N. f9 U
一线城市均已加入住房“以旧换新”7 _( i5 O* I! X5 @+ d
* h" ]. P" P; e% B( J6 v ]易居研究院报告显示,“以旧换新”工作在本轮全国消费提振、潜力挖掘的大框架下有序推进。“以旧换新”本质上是房产流通和循环的重要推动力。其贯通二手房盘活和新房去库存两大市场,在促进双市场循环发展的过程中,真正提振住房消费。% Z* H2 d7 \$ X, h" B- r
# c* [9 j" D, B- Q9 G
从各等级城市推进路线看,“以旧换新”工作试点,源于青岛“优先卖”,该模式希望打通“二手房售卖、新房认购”整体流程。到了2023年,各三四线城市陆续开展试点。随后一些重点二线城市也开展了试点工作。2024年4月下旬,随着深圳、上海发文,住房“以旧换新”扩展到一线城市。
c* e% E; V& F+ B7 k! \- Q0 B7 D3 Y; P7 C N, K7 ?' e" f0 T
其中,深圳是首个支持“以旧换新”的一线城市。4月23日,深圳市房地产业协会和房地产中介协会联合开展商品住房“换馨家”活动,鼓励房企、中介、购房者三方签订协议,开展“卖旧买新”换房联动,首批参与活动的有21家房地产经纪机构、13家房企及项目。深圳市房地产业协会鼓励房企和中介机构为“以旧换新”的购房者提供购房价款、佣金等专属优惠。1 I) O0 e3 p; v6 |( i) b% q
; |# y- j# n- P( ~, I$ z2 }
深圳之后,上海积极跟进。上海市房地产行业协会和房地产经纪行业于5月3日联合倡议发起商品住房“以旧换新”活动,首批参加倡议的房企20余家,房地产经纪机构近10家,参与项目30余个,主要分布在五大新城区域。2 o: p1 i6 P1 t x& {6 k: }5 G
# M1 F u( v$ f W- k
广州则于5月加入,首批共发动全市122个房地产项目和12家房地产中介机构参与。到了7月19日,北京市商品住房“以旧换新”活动宣布启动,首批参加倡议的31个新建商品房项目共涉及房源9000余套。
6 G" e" B& x0 G* e7 N0 a7 a
8 F) l# K! p" t9 z$ P) t3 `至此,四个一线城市均已推进“以旧换新”工作。业内认为,这也标志着“以旧换新”工作进入到政策铺开和成熟阶段。
$ m% v( p7 {5 s5 J9 ?( A" Q$ G, y1 K8 }1 ?- h
据中指研究院监测数据显示,目前,全国已有超百城陆续推出住房“以旧换新”政策。
4 m6 Q1 e( q2 Y: U
3 n" j5 T9 W- a* Y' _易居研究院研究总监严跃进指出,从市场背景看,“以旧换新”政策的推行和二手房挂牌量激增、交易困难、房企去库存压力显现等有关。房地产市场的“以旧换新”作为创新举措,有助于激活潜在需求、盘活存量房产、优化增量住房,并促进市场平稳健康发展。
2 p) O5 B) Z* L! U3 L t2 F, C
" J U( j @" Q( i7 a' i哪种模式反响相对积极?" I: |& V+ C6 @5 ]# Y& `
9 T: T/ U* M# m0 d严跃进指出,从全国各地推进的“以旧换新”操作来说,主要包括三种模式:一是中介帮卖旧房模式,这是最常见的“以旧换新”方式;二是收购模式,即国企或房企直接收购旧房,旧房款项用于购买指定的新房项目,收购的旧房则可用于再出售、保障性住房或人才公寓等;三是补贴模式,主要是对出售自有住房并购买新房的居民给予一定的购房补贴等。这三种模式,发挥了不同市场主体的优势,也吻合了不同的市场需求和特征。& ~: s# c/ d: w u
3 Y+ }1 s; f' t4 e3 w; k2 ~% b4 }
根据中指研究院的监测数据,截至6月30日,“国企收旧换新”和“中介优先卖”作为两种主流模式,分别有超30城、超40城参与。
# I& O, |5 q% e: F, f' g) u4 f3 K: N
诸葛数据研究中心高级分析师关荣雪指出,“中介优先卖”效果很大程度上取决于市场运行情况,在当前买方市场深化下,二手房成交周期较长,出售环节的不确定性较大。相比而言,“国企收旧换新”在部分城市已取得一定效果。
( K* g+ }4 w) G. l- Y& u0 t# \- X) I% o' O9 F/ b8 ]% Q0 W6 }
根据中指研究院监测,从2023年下半年以来,苏州、南通启东、宣城、无锡、黄石、南京等城市均推出了“国企收旧换新”政策,尤其以江苏城市居多。
( U8 v4 g( ?. ^$ p3 j, T% {
: p6 i% a2 Q: e* h6 n0 S% p& J' {以南京“以旧换新”政策为例,2024年4月启动的第一阶段模式就主要是由南京安居进行房源收储,同时将新房可购房源限定在旗下十余个项目中。从效果来看,截至6月27日,安居集团14个楼盘累计来访约3000组,缴纳新房意向认筹金的换房人约690组;累计完成600多套房源的评估工作,已有208套存量住房签署了四方协议。6月,南京开启了第二批“收旧换新”,进一步扩大住房“以旧换新”房源,除安居集团项目外新增21个项目2780套房源。
8 B. e# B1 S9 {; D- ?7 V
7 X! X1 `0 m/ N. v, ] F河南郑州也是较早实行住房“以旧换新”的城市。官方披露的数据显示,郑州“以旧换新”工作开展3个月来,换房群众与城发公司已签订二手房收购协议3927套,已认购商品房1180套,群众通过市场化交易“以旧换新”完成1628套。郑州市住房保障和房地产管理局表示,在“以旧换新”等利好政策带动下,郑州市房地产市场出现了一系列积极变化,开发企业售楼部到访量增加约30%,二手房带看量增加约40%,4-6月商品房销售量环比连续增长,有效提振了市场信心,稳定了市场预期。
. l. Z: M8 C$ L# n) r7 Q0 v9 B0 u' C( K2 ~
关荣雪认为,在“以旧换新”模式中,国企下场收购二手房当前热度越来越高,原因可能在于,许多业主在购买新房时面临着二手房出售不畅的问题,导致资金无法及时到位,国企下场收购二手房可以解决业主的资金压力,使他们能够顺利购买新房;此外,国企作为强大的购房主体,具有更多的资源和渠道,可以提供更便利的交易过程,减少业主的交易成本和风险。
3 R8 x) J6 P5 X) t- @# q, Y- S9 \* ~6 t+ F
严跃进提到,从一线城市“以旧换新”的推进情况看,目前以“中介帮卖旧房”模式为主,相信随着政策的持续完善,国企收购二手房的模式或也会在一线城市逐步推进,比如国企收购二手房用作保障性住房,更好地推进新房去库存。0 `5 J) ]/ L# d; h
3 o$ ?; _7 M5 R# h6 ]+ H8 V
“以旧换新”如何进一步推进?/ I( h: l) F) n$ W+ M
. Y! I" c0 d- a
业内认为,从各地新房去库存的工作来看,已经有很多创新模式,包括“先租后买”“半租半买”“可租可买”等模式。对于“以旧换新”来说,其本身属于特殊的新房去库存手段,仍有可优化的空间。
, D. ?( v) W% S: A) N0 ~
+ q1 g p+ r( b o3 h1 r严跃进提到,各地“以旧换新”工作开展中包括二手房评估、二手房出售、新房选择面等仍面临一定的问题。相关调研结果显示,参与“以旧换新”客户最首要的动机是借此快速卖出旧房,这一占比达到70.8%。不过一些房东的顾虑也存在。“其实主要还是价格的问题,如果是被政府收购去,价格会不会被压得太低?如果是拿到市场上去卖,能不能卖得出去?”同时,推进“以旧换新”也关注“换哪里的新”等问题。如果是指定的新房楼盘,那么购房者换新的选择是不是足够多?能不能选到心仪的房子?从实际过程看,市场反馈一些参与“以旧换新”的开发商,并没有给出最大的诚意。一些优质房源也没有拿出来,多半都是去库存难的较差房源,这也容易导致市场交易信心下降。
2 W3 {' u% s3 ^/ D! j
* E' S% ~' G4 l# {7 o严跃进认为,“以旧换新”的底层逻辑或源头矛盾其实并没有得到解决,即二手房最终谁来消化的问题。国企收购二手房的市场容量相对有限。从源头角度出发,各地要持续解决二手房消化的问题,扩大“以旧换新”的市场容量,包括保障房房源由此类二手房来充当、挖掘二手房租购的多元化多样化需求等。
% l) k( X* D$ j" F/ V) q- m. y5 t K4 b! b1 e
|
|