|
1 y, t3 \- k0 u, ]# E
5 ?0 Z( B8 K& n1 s
标题有两个问题:一是“奸情”表述严重落后于事实,从网贴看,南充市中级人民法院袁副院长与区法院工会杨主席(女)那是相当的两情相悦,以至于连上班时间也不放过,结果因不务正业而被“抓了个正着”;二是在当地官方没有证实之前,只能定性为“问题奸情”,此之前,悍然动用“奸情”一词,涉嫌污蔑。——出于对被抓捕的两位网友的同情,才决定有所不顾。) T8 {8 o+ T' o U
& y' n; \+ F, H- U+ K7 l" r
网络是对国民进行安全教育最好的地方,但“跟贴有风险,发言需谨慎”其实对大多数网友而言,不过是说着玩玩,并不从心里认同,也想不到南充那疙瘩的官员果然黑暗到这程度:3月3日和3月7日,该市两名网友一个因为转贴、一个因为跟贴,分别得到拘留5日和10日的惩处。" i. t6 d7 C; J& c$ a6 B: D
9 W1 w9 d4 X3 d, X% U3 H) f* @在本人尚未进化成湖北良民之前,是很造了些谣的,其中许多谣言像“百睡图”一样,还飘洋过海,流毒世界它国人民,但本人一再对那个《南充市中级人民法院副院长与工会主席偷情被抓》的贴子掀起学习新高潮,却怎么也看不出哪怕一丁点儿的造谣破绽,南充警方是如何研究出那是造谣与诽谤的?
" D7 {( M9 P" _$ v9 [0 w. X3 c$ i) q; o
在中国,所谓“政法三家”即公检法虽然本质上是一家,但毕竟术业各有专攻,公安也从来不是法院地看家狗,网友曝料的法院院长奸情,当事人都一点动静都没有,公安却站出来抓人,你们究竟是为“人民”服务还是为“官员”服务?造谣这东西,必须靠事实真像来证实或证伪,别说抓两个网友,就是抓两百个网友,也堵不住“谣言”在民众心中的流传。" u. t$ ?% _) v. u2 t* L3 p
6 t0 i) p! s7 I3 P U1 V( A# `. m
|
|