|
; [) e) j3 k1 U, ] 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。) T3 o' m/ p( w; F: e
& M$ o% c: i, d; f9 A7 S罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
+ Z& y' X! z! o& @; t8 Z# J" e1 H/ {0 {- c) Z" Z0 w0 X- @
11名村民滥伐林木获刑
q8 \' Q6 \) o2 e5 n
% U& S0 L, C0 Q+ d7 p 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。+ y+ o0 Z* t3 X$ \, k
& h, I5 O8 _$ K4 o. L7 d
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。" u: N! P' h ? l: Z6 @" H! k
1 a1 [" ^8 @; q" g; q" v
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。& l: K2 M9 P7 _+ F' X5 ~( v7 _, O
5 k# }9 a9 g4 Y* W, r- w) s. W. L
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
$ l% A: q6 x2 G4 T4 k4 \0 D6 m# K# K% w1 G1 X7 I2 ?4 o" v
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。
) h% J% Z9 m; I9 x' z% n1 h9 L" g$ {" Y, k
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。$ \7 d3 W% |$ j/ l
2 f# W. s5 c' U5 q0 ~% m 判刑罚款还需补种复绿1 Q, U1 z2 |0 p# J4 b8 R; G9 G+ K
: K7 s1 f" E9 H" @$ K0 u/ F 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
" k V. } D: H" e# j
! s" \( y$ T- @6 J 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
* m" _* a8 `! V6 F; v, g' p1 I/ M X- j5 C C. K5 x
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
1 o* }2 K; @8 f2 D; H7 D; e% i" Z( V
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。9 y% a. F m: L# u
+ r' `8 M# i9 j, ?
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
3 p- T! N: E2 q( T- h8 D
9 m( e. X' v$ V* N 无证砍树是个深刻教训' o& V" e0 ^: b: M/ i1 E. { f
) u4 F1 p1 K! `$ d$ E
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。# p- E2 F% X5 \6 r T. k$ k
; k, d. P' t8 x1 f" k “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。' ]$ s: T& ^* `' }4 n
0 R( T4 r5 e" ~& F
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。% j* L( e) U& ]; y6 @+ C9 I
0 ?& [& N# M# G- E
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
. E1 \- d, w: z/ t: v# [
( v7 I/ c& \5 ~6 i 希望发展旅游让村民致富
( b" I/ I: e6 D% |$ w: c: E6 L
( I3 f& E/ N+ k/ W1 G 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。. \/ o4 N8 V% j& H( z4 e! \
. p7 v5 H8 H: [( d. k j* M 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
, V/ d6 H9 S6 e# Q5 p4 x/ D
4 p9 }. g' i) z; M) G, T. a 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。” p9 E5 ^- _2 t2 n) r/ W! q; V
1 v6 H6 t. }$ }8 a- {4 R( e 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
' c0 k' f2 F! K9 b% X1 f5 t! h% Y1 o
: ^' ^$ | i: F6 G “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
2 e% n- i( a. o9 v m# z% A! ?
" R5 E9 q' x$ H( Z6 r 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
+ T+ z! A2 q9 o! B 普法小贴士:5 }% j4 z7 [, A/ m
% A( L) A% S8 \6 u0 G4 n* i 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。0 E" Z7 j; ~ J1 @( {3 p
0 @8 x* |" t$ G% }7 d
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。/ \ d! s9 D! l0 F8 L( O& j" r+ e
$ `6 \: i9 w7 |# u/ ?
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
$ u+ H- m% v2 ?* q0 \1 N2 w
0 G5 S: y* X T( k 1997年《中华人民共和国刑法》
# z) x( w5 a, p$ H% \1 f
# ]" ]6 X9 W) \# K1 ^( B8 O 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
! v' g- R. _7 p1 E: G
% d* _: f( S& x1 v# f- A |
|