$ p/ s% D, l# ?9 E 每当养老金即将调整时,有关缩小养老金差距的建议和呼声满天飞,既有部分退休人员又有媒体人发声,他们没有认识到养老金调整只是提高待遇的基础,因为从2005年到2022年养老金迎来18次上涨,到手的养老金的确变多了,但是这些年养老金上涨百分比一直在下降,2022年已经达到历史最低点4%,预计今年可能还会下降,说明今后依靠养老金调整增加养老待遇将会越来越难。 $ _3 M! B# d: ~1 X7 b 而在职时社保多缴费、长缴费,这意味着退休时工龄长、缴费指数标准高、个人账户积累高,由此会提高基础养老金、过渡性养老金、个人账户养老金标准,从而提高退休时养老金待遇。随后,根据养老保险多缴多得、长缴多得原则,在历年的养老金工龄挂钩和百分比挂钩方面会占据优势,进而可以每年多涨些养老金。$ _6 k% _ h. [9 y# W
所以说,养老金低的退休人员也不要太抱怨,要充分认识养老金调整只是提高待遇的基础,而在职时多缴费、长缴费是提高养老待遇根本途径。 9 X2 ~$ ?; X% `5 R# v 第二,养老金提低限高做法,会加重养老金支付压力和产生新的社会矛盾 0 u5 I: p+ D E& U/ O2 P U 众所周知,今年养老金上涨已定,呼吁养老金3千元以下涨8%, 3-6千元涨4%, 6千元以上涨2%,从数据上来看,好像挺公平的,这也是典型的养老金提低限高做法。因为养老金低的不够花,多涨钱意义很大,而养老金高的,比如6000元以上的不差钱,少涨多涨对于他们来说影响不大,所以说,这种呼声比较高,也得到网友的大力支持。# V" @4 f ?( u. o
可行吗?答案是否定的,因为不符合养老金多缴多得、长缴多得原则,一方面3千元以下人数占比过半,涨幅达到2022年的2倍,3-6千元人数居中,涨幅与2022年持平,而6千元以上人数占比极小,合计在一起上涨的养老金金额过大,养老金支付压力可想而知;另一方面会打击在职人员多缴费、长缴费的积极性,同对养老金高的退休人员也是一种不公,会产生新的社会矛盾,长期以往,会打破养老金以收抵支的平衡关系。3 W* h5 @- ?- U. ~8 v
8 X7 o( u' d- U5 G' ~4 B