|
维鹊有巢,维鸠居之。之子于归,百两御之。——《诗经·召南·鹊巢》3 @& p8 W8 `0 T9 E# L
5 M7 V* ~! L. `5 M0 O
彩礼又叫聘礼,是我国自古以来的婚俗之一。当今社会,独生子女越来越多,结婚也不光光是两个人的结合,其中也牵涉到两个家庭的磨合。
* i6 `1 w6 N. k' L' @- N8 o5 }
6 @5 ]: t8 M, }很多时候彩礼是以一种传统习惯的面目出现,但是随着结婚的成本越来越高,人们也将彩礼的标准抬到越来越夸张的地步。
( l7 o( e/ t: _5 U1 w+ @4 \' A! r9 v
! |" {5 l& X, y! S有的人认为,彩礼制度是为了弥补女性在婚后对家庭的付出,然而在复杂的社会生活中,很多传统偏离了当时产生的社会环境和初衷。
2020年有一对男女因为高达八十六万元的彩礼闹得对簿公堂,一位年轻女子与大叔恋爱,分手后竟然被男方讨要归还恋爱时期所有的花费,女子大哭被男子“白嫖”两年,这是怎么回事呢?! m+ t9 n. l" o- D) l% r
* C$ L* X& \# Z6 `* I: [2 s4 h一、没有一方是无辜
- r3 z7 i, [' ]) ^8 K
1 V' B+ N8 x1 Y! r; u$ ^这个案件的主角,是时年二十六岁的美貌青年女子徐女士和年长她十一岁的俞先生。徐女士和俞先生都承认追求的事实。 Z9 V/ L; i' E/ X! Q# r, b. M' n
, v9 T/ L# J; X; i% D) N当初俞先生见到徐女士十分美貌,就开始对她展开疯狂攻势,然而他的手段颇为直白,就是用足够多的金钱令徐女士不得不答应。于是在他们交往的这两年中,俞先生一直不停地给徐女士赠送各种礼物,包括各个节假纪念日的红包、各种各样的奢侈品,以及一台宝马轿车。
3 l# r) u ~# H$ ?: W; Y, R
- U& w: x6 u5 a. t9 w) P) K$ x& R然而,即使花费了这么多金钱,这样的恋情依然不可能长久。两年之后,他们还是走到了分手的边缘。$ J; U. O/ H5 U2 v( s+ ^! `" n
3 g+ r" M0 r) Y1 D* o! t+ _然而他们却没能好聚好散,俞先生向徐女士提出,归还他两年来送出的各种各样的礼品和礼金,折合人民币共计八十六万元之多。
徐女士听见对方要求后十分震惊,在面对记者采访时更是忍不住落泪哭诉,恋爱时赠送的东西都被要回去,难道他白嫖两年吗?
# x, ~5 X. a8 V2 a2 ~% j3 b1 a# m. `) N7 W( G* N
然而俞先生则对记者表示,他送给徐女士的各种礼品和礼金都是付给对方的彩礼钱,而两人没有结婚,根据最新修订的《婚姻法》,他有权索贿所有的钱财货品。
% _6 E, T1 Y& W$ K F
, C4 I6 I) S. M/ z& g1 D4 l* l因为协商不果,两人决定对簿公堂,虽然法院的一审和二审判决并没有支持俞先生完全索回所有礼品,但是却要求徐女士归还大部分赠送的财物,其金额高达五十多万元。这个案件被发到网上公开后,立刻引发了网友的热议。而徐女士在看到对方这样的要求后不禁感到十分崩溃,在接受记者采访时更是忍不住掉下眼泪大哭道:“恋爱时赠送的礼品也得要回去,这难道算‘白嫖’两年吗?”+ Y: h% q% J- J$ W
. K1 ] z+ D/ ^/ R, W至于俞先生则表示,自己向对方发红包是在给对方彩礼钱,如果二人最后没有结婚,这一笔钱自然是得要回来的。
7 s( E- L1 [/ d5 D+ Z5 a/ p
4 J: \2 v H- e3 D7 e最后二人由于协商不一致,选择了“对簿公堂”,而法院的一审二审判决虽然没有完全支持俞先生索要86万元“彩礼”的请求,但也要求徐女士归还大部分财务,金额高达50多万元,在事件被发到网上后引发了网友们的一众热议。
二、立场不同,观点对立
b& x3 s8 k$ |4 J
% l) `9 c5 |4 A& g u4 Z4 a9 B1 z针对俞先生和徐女士,双方各自都有不少的支持者。
; n/ C! t0 b; |7 d
# x9 ]& I9 ~. b6 ]; [, z6 ]4 S一位支持俞先生的网友说,徐女士显然是看上了钱财,没想跟他好好过日子,既然如此,这笔钱算是履约定金,那么一起过日子的契约没履行,自然应当退还了。
; v- T' H/ v0 [5 i( I) t" e1 E7 |8 H
然而支持徐女士的网友认为,对方显然是在物化所有女性,女性的婚姻不是商业契约,女性本身也不是钱财货物,是不能用钱来衡量的。
其次,徐女士在和俞先生谈恋爱的两年中,也损失了两年的时间和机会成本,因此俞先生分手后不应要求取回赠送的礼物。4 I5 l% `2 e6 j6 J7 A
6 A& w1 |+ v# n s6 t/ K$ X最后,这些东西根本没有写明是彩礼,而正常的结婚彩礼难道是分期付款的吗?因此这些只能算做是俞先生自愿地赠送财物,送出去的东西,怎么能要求别人再退回呢?
' W9 M& G5 j8 s
+ B) {8 M; }9 f. M+ e) ~6 P0 U% c+ D其实,两人的感情从一开始就不纯粹,女方看中了对方的钱,而男方看中了女方的色,两人原本只是一场各取所需的交易而已,但是男方因为发现了新出台民法典支持未缔结婚姻彩礼的返还。于是对这种赠送行为在吃干抹净之后还不认账,显然有些卑鄙。但是这两人的择偶三观原本就已扭曲,一个将钱当成获取感情的工具,一个将色当成赚钱的工具,这显然有很大的问题。0 P" ]4 Z( g2 k/ y
! f. C& h* e+ @; ^* A& x- B' v& c
三、彩礼的传统作用
% E* |5 I* G' A5 a s1 a- b. T
. h; `; j& J) ?( r r其实一直到现代,婚姻制度都是建立在金钱和物质的基础上的,因为人类结合的家庭,原本就有繁育的任务,这项责任的承担者几乎完全在女人的身上。
9 \& ^8 o R2 {5 T$ F9 ~5 k
/ U4 N4 E: _' `/ B% _7 |: b0 F而在过去,大部分女方都是出嫁到男方家庭去生活的,也就是说,女方家庭在婚后会减少一个劳动力。所以,很多女方家庭在婚前,必须收到男方家庭付出的金钱,以此来弥补他们的损失。然而,这是完全建立在经济基础上的推理,而不是建立在感情上的抉择。无论在过去还是现代,都有很多女方家庭不同意的男女选择私奔这套不归路,然而这种浪漫的背后却面临着很多的考验。, U5 Y+ w- {, }5 l, M9 T
! a4 g( i w6 `- s$ G一方面,很多私奔的男子会从成本的角度考虑女性价值,因为与她的结合没有付出相应的代价,因此在婚后有的男子会看轻妻子,甚至虐待她,休弃她。: L* h4 g& S$ p6 w- m
) _$ J, n7 M& q, T7 W0 h+ i
这在唐传奇墙头马上的剧本中就能看到,即使是高门子弟家的女儿,随如意郎君私奔后,也只能被金屋藏娇,根本见不到自己的公公,甚至连累自己的孩子差点成为庶子。唐代大诗人白居易在《井底引银瓶》中说,寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人。另一方面,私奔后没有取得彩礼的女性,就是与母族断绝关系,她们成了一座孤岛,除了丈夫之外,再无家族依靠。笔者自己的曾祖母类似,她原本是逃难到山西的难民,被家族中人收养为童养媳后,就只能依靠丈夫的力量。' t5 ]: b5 h- M% O5 d `( H- y( V* v
8 S! p) c6 ^" Z" A) c
然而曾祖父早亡,她在大家族中失去了所有的依靠,虽然有个儿子,但年纪太小,只能眼睁睁看着其他叔伯兄弟,侵夺家宅田产。( T7 ?- o/ B- t- Q$ a7 B( B; T* K
; {& e: c3 ~* H5 [8 ^, j1 x1 U
然而,在现代社会中,彩礼的含义就不是如此,一方面,女性在经济上也成为社会劳动者,即使在家庭中,劳动也应该得到社会的承认,和家族成员的尊重。
另一方面,女性在地位上从法律角度来说和男性平等,拥有同等的人生权力,获得同样的自由。因此在这样的社会背景下,彩礼应该被淡化,而不是被加强。好的婚姻,在感情不在彩礼,有部港片说,有情饮水饱,其实有点夸张,但值得鼓励。' S: S8 T. H0 Q6 S5 H3 m
- j5 d8 U) b, E* _$ @ z* `
真正的爱,不是向外索取,而是向内探求,对方不是让你依靠他,直接用安逸的生活把你给养成废人,而是提供一个更好的平台,令你有机会审视自己,找到自己的内心,开始奋斗和学习,变成更好的自己。
9 }/ y4 X: o1 ?2 S. a# l# ~ i/ c8 E% P
而真正的爱人,也不是让你放弃自己,单纯为他服务和付出,而是会两人一起携手并进,去追求更美好的幸福生活。) z' ~: ]6 _* s/ x) _
! D+ M% e# \# {$ W* N% V( p其实,想要真正的好婚姻,就得先成为那个更好的自己,这样才会在遇见一个心仪的对象时,陪伴他,拥有他,爱护他,与他共度幸福的一生。
7 y+ m% |5 `* s) J, h; i/ d8 m3 q6 t, l
|
|