|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
+ p2 E- V& l* {9 W5 q为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
" l# m6 {" o3 c, b
- I$ W2 B- G+ |( P在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。* q0 P; [6 y9 O
8 J3 J- Z _8 B3 G: r3 |& j; s1 S同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。! a% o7 q& e! h- [
+ \( {& @9 S; y3 |十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
s3 H0 }9 K3 z+ F( v* l( v8 _! B0 _ \. e1 b) ?8 r: L
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。/ _0 a, F7 |3 a3 p# G1 P
y! V" w. A G5 o& N: t很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。% N+ `+ M% @. q' e7 t/ {
4 |# t0 F3 d: E$ ^6 v8 ^( n
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
/ n1 P, @5 ]8 \1 s* {/ k+ E0 Z |4 g* t& b1 O" r9 T6 `% b K. R/ r
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?8 f. I( k( u, B7 J7 L/ j- U* ~$ n; a
0 | W& ?$ [: Q9 z头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
0 J$ O( l; M' B5 \
+ V# f+ C+ u9 y/ x4 b/ `律师:医院应承担主要责任!
$ z1 V, O( e' O; `/ g7 d3 _ |$ j1 I. V% X2 b4 _& b
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。 ^) R+ H! K- K) s/ e
Z% u# v- x- f! r0 D
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
6 M# m5 r, K! e' l7 x( Q0 z
/ K0 ]; {5 B3 e7 k* X法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。, s* l6 S0 x+ f3 q& J# ^& @
* S+ y2 G: q3 D
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。1 b4 U) k9 D2 e! R
& [+ N& X1 D& d/ e5 J0 u3 t
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
' u# H- z" W/ [- w$ m- O/ [# ^7 d) U
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
( T1 k6 c* K( N! G' F* i, \! P- M3 ~. [4 x9 ~$ l9 P! ^
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。& s e) n3 z, Y+ C6 ]: P
) k$ M+ g" T! `' S5 P4 T
|
|