原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

9 @& v, ^* C* S6 e　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
) P! q0 Y5 R. X5 o4 O
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
, |! [1 O3 W7 p) N9 X7 O
+ C$ c; l1 q: U9 A; Y, A# L6 z　　一起来看👇
" u+ Z5 b# b1 S, I" V
　　案情回顾
0 Y0 G9 B) {+ ~2 D
/ p0 U4 i$ O" f, R, R　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好
5 s* j' v; B& @9 y; R7 u7 M6 i
　　不仅买车买房，还言听计从
2 Y8 v' \9 X# I  J
　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

3 p/ g2 K$ H5 a* {2 I. b　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

  N' U/ f4 }' D' V# w% J　　自称是洪某的法定妻子

3 A8 g% W; }2 L* W. p　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

& ^7 t; I1 }& u( U& W　　此时洪某躲着两位女士不见人影
& G; u( L0 M0 Q9 e9 j3 C1 a
* x2 G, \8 _- f/ p　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
3 V3 h; @: J/ Q8 J! N% J" c
3 O6 J- o! f% i& k$ a　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
7 X+ S: b. `6 V. i* G
　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
: Y& x6 t9 _4 B# ]  S$ u5 [" u2 a
) ~% _7 @$ J' B0 m+ ^. s　　作为首席调解员的

  g  E0 ]& w5 U　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

4 A7 c5 w+ x5 j7 g　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
( j) B: g" |9 X2 c/ z
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

8 U+ S. u- g& [: W& A, ?　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
% J0 G5 }4 {5 j9 v, `
. [! k$ l5 I4 p- @9 S9 W　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

' X  _. B3 ~1 s/ ]' N　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
. ~4 J3 K) @! A* {7 l0 V- [( q4 o7 m
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
7 t; P: h3 J2 y9 h6 x' k
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

' S) J* j- a4 T8 ~- j: ^0 n　　02
+ f8 l: U4 R# q, H' r, o
　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
8 |+ g  q- s. S3 y4 e/ G7 E
% U5 U, ^& F) t　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

( y8 W  \' k- W# s　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
1 a+ q  @" H; h6 f* r/ @" R
　　“只要法官判决书还没签发，
5 z% {+ H. v* G6 E$ n
5 m5 G1 E, m7 _% P6 W5 T7 b　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

# L+ r$ D1 H. F　　诉中调解之所以难
% R5 i9 [6 c; [! f
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

# Y* C; B7 C! P2 S6 C　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

1 g, c" a# t# E, U　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

9 `! f4 c# X8 T$ L4 _　　以调解解决争议方式促进社会和谐
; \) G; ?2 f3 u! z
　　海沧法院表示：

1 T/ ^- W6 ?4 [　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。