|
5月30日,小吴乘坐网约车去长沙南站,打算去外地出差。下车后,他发现行李箱没拿,立刻与司机石师傅取得联系,并互相加了微信。石师傅表示小吴的行李箱不在他车上。
2 [% j& v8 o U* L7 J* M
5 E) C) G* U+ C6 E5 ~但第二天,小吴发现石师傅发了一条朋友圈,照片中石师傅穿着他的衣服拿着一本护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”小吴感到很愤怒,因为衣服和护照都是放在行李箱里的。
2 T4 X; p$ p- s5 g* O) _! {/ L
3 p$ ~2 |' d4 q& ]双方至今还在为此事“拉扯”:石师傅承认用小吴的衣服和护照拍了照,在小吴报警后交到了派出所;小吴则表示行李箱中还有一台笔记本电脑、两台iPad、一个钱包以及3000元现金等,而石师傅坚称没见过这些物品。
4 ~/ g9 d& i z! F ~ {/ L* Q- E e6 J; ^0 u
律师表示,如果小吴有充分证据证明行李箱里有上述物品,他可以继续报案,也可以走法律途径维权。“如果物品金额超过2万,那么持有者涉嫌侵占罪。”
图为小吴的衣服和护照2 b) g" [' m k
5 n9 e, R+ `, `. N; j1 p3 U
“穿我的衣服,拿我的护照拍照!”乘客痛斥网约车司机 [2 v* F# q ]* `
0 S* W; f/ D! z! E9 r8 f+ F! |
小吴在长沙做生意,5月30日傍晚乘坐网约车去长沙南站准备去外地进货。
" Q/ W: W N, E$ m: y5 l
6 {; m% f$ U7 ?, E小吴回忆丢失行李箱的过程:当天刚下车2分钟,他就发现行李箱落在后备箱了,于是立刻联系司机石师傅,石师傅表示让他等一下,自己稍后就到。半个小时后,石师傅仍未出现。小吴报了警,在派出所民警介入下,小吴再次联系上石师傅。
小吴带着行李箱,准备乘坐网约车去长沙南站
4 v6 z) O/ u8 P; W/ o/ L2 C: N5 R3 V# Z) o
小吴说,当天晚上他和石师傅相互“拉扯”了很久:“一开始他说我就没拿行李箱上车,因为我下车时没关后备箱,是他自己下车关的,他在关门时没看到。我拿出在小区门口的监控,证明我出门带了行李箱,且将箱子放在了车上。还有一段南站旁的监控,清清楚楚拍到了我下车时没拿行李箱。他又说他接了两个人,是这两个人把我的东西拿走了,他没拿我的行李箱。”0 K9 K7 U) V; c
1 G" v9 f, N# ~; x. T) M
双方互相留下了微信,石师傅表示会帮小吴寻找行李箱。
图为石师傅的朋友圈截图1 Z2 b6 F+ b8 z/ s7 m& D
1 |* w' p3 q7 ^ e' N/ P' _令小吴没想到的是,第二天中午小吴刷到石师傅的朋友圈:石师傅穿着他的衣服,拿着他的护照,配文是:“左顾右盼终于把你盼到手了,我也可以出国了。”( G( F. ]0 B% f& u9 _ I- P
7 r. d' q8 V9 [+ Y( u& b; y小吴看了后非常愤怒:“这件衣服一看就是我的,因为衣服上有个非常明显的墨痕图案。我现在非常无语,他这不是把我做宝搞吗?”
" z1 \3 |6 n! y8 [/ Z l. V- g( [+ ]+ R
拉锯仍未停止:乘客称还有多件物品未归还,司机称已全部归还 A, }0 H8 a, n9 T
4 U7 z9 D& R$ f" M7 _
如今距离事发已经过去5天,小吴说:“我看到石师傅发了朋友圈后,当天给他转了200块钱,还告诉他把东西都还给我,报酬面议。但他没要我的钱。”
小吴称衬衫一看就是他的,因为有个非常明显的墨痕图案
/ [) v1 X: T! o! Q) u$ R0 D) g' y* o- d" p d
小吴拿出一件衣服和一本护照,说:“目前我就收到了这些东西,还有一些药物。我的行李箱,一台笔记本电脑,2台iPad,一个钱包和3000元现金仍然不知去向。我把情况跟网约车公司客服反馈了,希望可以调取车内监控,客服告诉我,我的订单属于‘带车加盟’,因此车上没有监控。”
图为小吴和网约车公司客服的对话截图* g" n7 Q9 A; g5 n( O" B
1 c5 M5 b# h& t, _1 ~3 e
面对现有事实,石师傅又给出和此前不一样的解释,承认自己确实拿了他的东西拍照:“就是为了装X。”但石师傅坚称,自己已将车上所有东西都交到了派出所,自己没有拿小吴其他东西。& j0 ]3 \9 p, {* s* |7 O
6 O0 k# v$ D8 [: F小吴认为石师傅的解释有漏洞:“按照他最开始的说法,我的行李箱是被随后上车的乘客拿走的,难道乘客要在他的眼皮子底下拿出并打开行李箱,然后把里面值钱的物品拿走,再把衣服和护照扔回到车上?这个过程再怎么快也要几十秒钟吧?他还说要我陪他误工费,我还没找他要我的误工费呢。”
( ~' E, _9 C5 K5 W m( u2 e0 W
8 q+ ^- F1 ?" w: v6 `当记者提出小吴想与石师傅协商时,石师傅始终保持沉默,没有回答任何问题。小吴表示,如果无法协商,他将考虑通过法律途经维权。7 e( d* ]2 n+ h. p; n: B ]& l
7 \- F* l6 F% g0 X( A律师:如小吴所述属实,占有者涉嫌非法侵占,数额超2万或涉罪
# U3 V0 J7 O6 v- T6 I( \2 z9 F5 {% K2 |1 g( g8 G, M
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师表示,本次事件中,小吴如果有足够证据证明行李箱中的遗失物品确实存在,那么他可以向公安机关报案,也可以向法院提起诉讼。“这种情况下,如果有人刻意拿着小吴的东西并拒绝归还,那么涉嫌非法侵占。如果金额超过2万,则涉嫌刑事犯罪,小吴可以要求公安机关立案处理,也可以向法院提起诉讼。”& |" P' m1 z7 j( V0 n( e
1 C% b; l1 m- Z! S _' j
刘明同时表示,如果小吴没有监控录像等物证证明遗失物品存在,有人证同样可以通过上述途经维权,但是否被采纳,则需要视具体情况而定。
$ v4 S7 [. h8 z
6 V% u# u9 r8 n* u- S2 E+ g |
|