|
' b+ s& z L9 p, J# M
3 x$ D9 O1 I- R! v: c 尽管研学活动为学生的实践学习提供了新平台,但我们也应当反思其本质。在追求知识的过程中,是否还需保留一些传统的、有温度的活动,比如说野炊、团体游戏等?
& r. t/ D$ ]% v0 _: l9 r0 A8 X
" I/ x+ R0 F8 a, I3 C$ S6 q近日,眉山市东坡区齐通初级中学给学生家长发放了一份关于开展研学活动的告家长书,家长的反应可谓是褒贬不一,支持的声音和反对的意见都有。
: D5 @4 R& L/ J u2 b! L+ z- P" E- i" w, u
支持者认为,研学活动能够激发学生的学习兴趣,培养实践能力,让他们在真实的环境中学习,不仅增长了见识的广度,更锤炼了实践的深度,为未来的人生旅途铺设了坚实的基石。4 ?# f9 k5 X& H* ]+ \
0 d* t0 R1 L4 e" o) Y而反对者则表示,眉山市东坡区齐通初级中学研学2天就收费598元(且收费项目存疑)!这样的费用多少会给一些家庭带来负担,以及研学活动是否真正能够物有所值,惠及每一位学生喃?# P2 I1 z7 s& b) x F* y
, a0 C' Y* [8 f- c% q那么,面对这样的争议,我们不禁要问:研学费用究竟贵不贵?这不仅仅是一个经济问题,更是一个关于教育价值、家庭责任与社会公平的深刻探讨。而学校是否有必要组织研学,则需要在充分考量学生需求、家庭承受能力以及教育目标的基础上,做出更加科学、合理的决策。
|6 i" _8 ?/ O0 m Y% T. c% O- G' {+ b5 ~/ G* {; j6 e
|
|