|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
4 T' `, r6 L' c4 y# I T' F, G1 e为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。& j2 m8 r. o: h- o* m: k
( \* v' |% O* z5 k0 }4 @
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
( W- v# V, L8 d8 ]5 I5 g4 ]9 Q6 E" @0 G- a$ o) W
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。' \0 i7 ~5 \. h! Q
. P6 C6 W0 i O7 A6 T& `
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
7 g6 @8 M g6 y/ O) L/ J, M
% e" f! q3 L, v/ d为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
% m2 P4 I6 ]# Q0 u- d, r$ N# R/ t1 T) \ e; U
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
* W' @) a9 E" X8 H
: P5 R8 `: [" P' D n( Q为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
# A" Y# C. j5 @9 h$ Q% V- Y
: `& R! ~: r' `' e: E2 i那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?& L: p) |4 w, s
% \, _( B% n5 i7 S) ` d/ t E; c头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析" T' l F' ?9 w2 p0 C
, a6 G z* K* g% Q/ J4 R
律师:医院应承担主要责任!6 e6 S4 I& H$ o0 A# `
6 Z) y0 f- c# F( N" W! N& a$ D! ?医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。' V1 Q0 |1 n N* @$ \1 w. p1 t
" l( B/ d$ E4 C% p( S7 Y* S实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
3 F1 [+ s- B4 W! C
6 j+ c9 n9 Q; M# ?0 v法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。! s6 j C1 m; S# n ~1 ~2 z2 ]) P
& M( y8 V6 f" h6 H# K
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。' [5 G; Q9 `7 H6 Z
I0 e. Z0 H3 X( ]8 N! ?7 Y' d S8 G2 R众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
# q+ C" w |- A2 `6 [* Y
* z- K% w q* ]: f2 U: E本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
: J8 F6 e5 e1 @' l. U: g1 D) x6 S, f) v- s! O& }& e9 H
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
) _8 ]0 F$ D$ {4 k; c# |$ ^) I n1 [4 f M/ O; K% r
|
|