|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
$ G3 K2 `& y- D5 h0 T; l& H! p7 s# D- @: I$ R- S/ I
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。& B- J$ \2 [; T( t D9 h# i
8 h' l. a, W$ Y# O" B6 H
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
, Y. I" D3 d8 M. u! U1 z7 x1 S% K, W; c7 V4 [3 `4 S3 E
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。& W2 q- q# Q% ]- B, K
3 o& Q! m* J3 l) `早前报道:" |- t" J, c! A0 @8 V
2 z( L5 V1 `( Y o; {3 d- U男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
U7 c) Z+ O+ J4 V6 V a' }' b) v8 S! J- z. H: n( A; w8 ~
来源:大风新闻
7 O. R" w ?2 p" C6 N% g5 L) q/ A6 d+ B# v1 C
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。+ I" W8 U j$ q; }( T2 R
s0 g3 Q+ E( }
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案0 ]! s4 [" q/ H4 a) _% L2 z; U" W
, E9 C6 A$ e. J# p% t男方称女方收10万彩礼还要房本加名
$ G/ A; M2 V: Q2 a& ~* q
+ c2 x( d: V. k, x0 e甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。' I: y, c' u3 G) g, C7 }; R
8 C; t+ J% d( |+ g* I" K“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”; t; _/ V1 m D8 [, i6 W, g
2 g5 A# M$ \+ Y9 g+ S
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
/ R+ {6 e! z( i' y4 D
1 P. ~9 R8 O% b8 }& L7 H5 J5 |订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。% ^# J# w5 H+ f- S- H# N
( G+ z" D# O5 t! Q/ H: z' C5 Z. f甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
- t: t! W/ a+ j1 ~7 X* u% h
9 m1 c0 h4 M/ K5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。0 y/ t' Q7 u* P
5 v) R$ ]; _' Y; i+ ^& p+ A3 F! A
开庭40多分钟宣判: D" g' b( {6 z( `, `
8 g; d( `8 V4 C6 a% F
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
2 v* B2 d6 n/ d: `! h$ g
1 Q4 N6 g% `! j5 B% `$ ^甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”% E9 p/ }7 N/ K6 D" m f
3 R6 f& u; k! {- B ~. L4 I甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”' C; Z5 c% M, P7 g
( l0 I& O2 F4 r+ p/ I' V3 E
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”1 J6 ^9 m4 \" Q- n+ [4 Q A
& s' D. V, d* f, M( M# l' t5 T甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”% U( l2 A5 x; F/ l3 ~1 u
, x( y+ ]* y8 f; j8 e& B
时隔203天见到儿子
* L! f0 i* E: ?* a; d! ~
L/ `4 R% v1 R( X“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”! T3 I- q* F2 S3 }" m5 Y
9 R' `& M7 S7 v; ]6 t- ~. K从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
& K$ Q3 ]# |9 |; c# q0 C S/ G; c
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
1 O6 D1 D2 ]3 n/ h+ C8 w: o8 U# Y K s, F+ t& u
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”* p; B" S0 A: g, [2 h0 R& s
6 d! P' z5 \4 C# S4 b
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
0 u2 C6 b! Y- O. @/ ]3 K) C; P+ n4 M: Q. {7 }( O
|
|