|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
5 j- A% L0 k4 n/ Y) j. Z: t 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈, R0 W" B. C9 k, u
$ I* u* d* O. v" x
最终是如何达成调解协议呢?
8 l6 @* X& q0 J7 C, ^! W) V4 {- g; d
近日,海沧法院公布了这起2 n; m& R _- K
" b7 C: i j; S% F4 } 夫妻一方起诉第三方受赠的案件
4 j% ~6 Y |0 u& A: L, E6 w2 [0 g5 i( f
- D$ p0 s, s3 Y 一起来看👇* @& K2 d; M, U- C/ `2 G3 t c' |. a8 ~
, Q) y- x/ r$ w) j% ^: ?% l7 V
案情回顾, @) E( w9 V0 e8 Z5 c* q" w
# o2 j2 a' P# I' ]4 v! ] 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)3 D9 Z8 ?- `* S+ r
3 q. c# h6 S' i) {9 Q+ w. h5 q" U
洪某对她极好$ |! Z6 y. `' T4 [5 o
- \8 x+ d0 m1 R* g# @% w
不仅买车买房,还言听计从
! U$ E; R# o9 v3 j
# k( o0 G/ N( V2 ^! O5 h/ t 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
6 k. P: l3 T! @/ l( S* {& K5 I0 F& O% {6 U2 l# k C
一位陈女士(化名)出现在小林面前
6 U' U. D+ L( z! n
! E$ m* u/ i7 D. ?( Y 自称是洪某的法定妻子9 b7 g9 O: Y! P4 D$ W: M% O
4 f" B% K( R7 K, w
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
: H4 m1 B0 _$ {6 I
9 u7 s {. v& W ~( l1 h 此时洪某躲着两位女士不见人影; x. K- ^/ s s3 }
9 Y$ ~, q I5 N+ \, Y6 e8 ~
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产" E* b' k% V, s3 }
6 ~' l3 L' t6 v1 ~6 B
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中/ o8 t6 C7 t0 l' o) f. t% J
, ^) k. r6 y" F0 s' J3 p! F/ [ 海沧法院委托2 L( `' a+ q7 a' E( T8 r
2 ]' @2 n B1 n6 a6 X7 N) k 由区政协委员、民革党员傅晓兵 H5 o3 C+ L( j# |# F, _6 W
) R. S" M6 h5 _3 I
作为首席调解员的
V& h, q8 H% g3 G7 [- f) Z" Z5 j0 {# U
政协委员调解工作室+ N1 l( k9 S2 M
: P: S) e) N# r0 `! Z6 b 进行诉中调解工作8 G' L) [+ v6 ^; e
9 r+ `( W5 X' f0 K5 x 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。1 `) N# {7 K1 J/ R6 ?0 U
0 U( G z/ \ M: R1 g4 d- K ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。/ R. k; b5 `: M( I, }
6 K% { ?6 \- _, `2 y% N1 Y 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。5 d7 r q9 p9 g* ~) z7 |
0 j. D R! v w% x! \$ O" j
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?9 E5 t+ ^1 v, I4 g$ L
9 X S/ o4 w e* H' ^: W1 S q5 e 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:4 \1 `, k; n9 R3 N" N& I
3 L) e3 n& e8 m! E* R
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
& |. b) m! e3 y
& [$ E3 i& A$ y4 |) k" i 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。0 ^9 F, p8 Y" h8 q: Z/ M
- c! y" ~" h! {- p' l8 T& K 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
' e9 ^3 \% U1 v5 W5 _5 O5 D3 z, z, ` s. P
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
0 y( c- y- }8 h
1 D. y& E* K; P" ` 021 N: O4 W) G- [, u
' a0 ~$ D2 H2 k' O3 V
政协委员工作室有何优势?# c' C- U! w! J4 Z. U" X
) s& Y( X; R! P0 h( D" K% V- _
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。# Y% f; Q1 W( L9 y) r* Y ?
7 \0 y% ^! T- C' s \" p$ O9 {4 n
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。( r# ^* }* {3 C: J5 ~
1 J" [6 t- V8 X% R! w2 _
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
. f. j, f6 I1 L1 F8 Y9 S8 }/ D e( D. E
, B/ c- ]- p! z9 T1 Z8 | 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
" q6 S& M9 b3 `0 `# D
! g( z7 G9 F) ]6 u" F3 d “只要法官判决书还没签发,3 e5 y. h* [% Q- r1 s
) f& U7 Z* K0 l' Y7 E
我们就还有机会调解成功。”/ z8 [: W8 b% k. \' {
: n0 h5 A, x# M8 t- |# ?( g 傅晓兵表示
K# H& K" f- E9 N! p2 t' ~6 n5 _# `+ X' l$ F% Y- H/ r0 s5 K! R
诉中调解之所以难3 J" C8 U, j) M x7 `: S
( @* x' Q! H) C7 W6 \- R \
不仅在于开展工作要与时间赛跑
; J O E% h G( }1 b" _; H3 m" v
2 L6 j' C4 }/ C1 e8 ^/ @ 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席0 Y6 w0 E1 D6 s* {. _5 I6 f
9 ^& ?+ D: D, I: G# k8 a 今后,政协委员调解工作室
3 O6 ?. `. t1 a) g S& L! }3 \ }( k- w. x$ w0 f& Y
将发展具有法律专业背景和行业背景
6 ]3 E5 E1 u7 g1 s9 Q8 Z( E
- `* Q7 c1 W* b8 m0 R3 k3 I$ F 且具有热心的政协委员# k& z7 y! A7 n; X6 U+ e& X' x) u
; Y3 Y, v3 s) z- j$ ~+ r! ` 以调解解决争议方式促进社会和谐
4 F( P2 @' o. X" t4 Z; G
6 R, \) b, w5 g0 s/ d" o9 o 海沧法院表示:
$ h- O$ h% l+ O s2 X- b
' e N8 k; B4 \8 m 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
# u1 P) g4 G; L
7 J$ E0 o' B' q1 |2 x& [1 [ |
|