巴黎奥运村的房间里没空调，中国网友骂几句，没毛病

admin

巴黎奥运村的房间里没有空调，我觉得一些中国网友骂几句，没毛病。
" H/ _. [: O: N, |/ M
3 @, t: Z: D# Q6 M8 v+ [的确，巴黎的人家基本都不装空调，那里总的来说没那么热，住家不装空调，大家习惯了。但是商场、酒店是有空调的，还是因为有空调更舒服些呗。而且运动员来自世界各地，很多人习惯了用空调，巴黎如果做事更认真些，跟各国代表团商量，问一下谁需要空调，区别对待，我觉得会更好。如果是咱们中国，我想大概会这么做。
% |2 y; c  `- k% X- Y: r
9 y# m! T7 ]- S: V9 b9 v0 d但法国人就是有那么点“清高”：我是主人，一切都按我的规矩来，我要搞“史上最绿色的奥运”，不仅没空调，运动员还都得睡硬纸板做成的床，吃饭也尽量是素的，我就是要把奥运会变成绿色环保的“大课堂”嘛。
3 Q! C0 C7 e5 b$ F: P' _' \
) ?& D9 L3 i& Q$ w8 n( y- {4 s+ n我觉得，法国人多少有那么点装，在“我们法国就这样”的问题上有些固执。有人说这才是“见过世面”的“自信”，面对咱们中国代表团费劲带着几百台便携式空调和一个厨师队伍过去的“麻烦”，我觉得这么帮着法国人想，给他们做事的不到位申辩，是有点滑稽的。
8 W5 v: T& x( i4 w/ I* X# B
% g/ v3 e( n4 O* V4 u当然了，这不是啥根本问题。中国队费了点劲，但问题解决了。带空调去的可不光中国队，澳大利亚队、美国队、英国队、中国香港队也都是自带空调过去的。只能说，奥运会是世界各国人民彼此交流的大平台，不同的思维习惯会在这里碰撞，形成彼此的进一步了解。事实上，奥运会管理层面没有为上述意见不一发生大争论，更没有伤和气。从这件事上，我更多看到的是人类内部的相互包容。
4 ^" I! P8 U% o3 L7 _+ ?! a
" \& O3 H8 K8 u1 P$ c  f% |  X. z) h1 [倒是中国互联网上因为这件事吵了起来，一边的人骂法国抠门省钱，另一边则大力论证法国这样做如何如何对，嘲笑认真办奥运、尽量让所有来客满意的中国人才是“土老帽”。我把这种中国人之间的争论权当是网上的一种“话题消费”，这又不是啥“大是大非”，消费消费，我觉得无伤大雅。

3 A" W6 X: c' v. B" ?# b我看到有个人，好像是在法国生活了很多年，教育国内的人法国办奥运如何“省纳税人的钱”，我就想也消费他两句：巴黎不办这场奥运会，不是最省钱吗？不过他的思维已经法国化了，还学了那么一点“优越感”，我是愿意对他给予包容的。

有一些这样的争论，但结果只要不是相互鄙视和疏远，而是彼此观察和互鉴，就挺好的。比如没空调这事挺突出的，让我们发现：原来法国人办奥运是这样的态度。之前看英国、澳大利亚人办奥运，我们还真缺少这样的思维停留。法国是典型的西方国家，看他们非要教育全球“绿色环保”的样子，我觉得有点逗，但我对他们不会因此产生严重的反感。

从奥运村不装空调这件事，对我们来说是有发现和触动的。无论这样的触动是什么方向，对外交流是互动过程，相互影响，这样的发现和触动不断增多，我们的思考会更有厚度，我们参与相互影响的方式也会越来越恰到好处。