前国足主帅沉默14年的社媒“爆了”！球迷刷屏：队危，速归

admin

北京时间10日晚间，世预赛18强赛第二轮国足主场迎战沙特，在开场16分钟就1比0领先且多一人的情况下，国足最终惨遭沙特逆转，1比2输掉了比赛，遭遇18强赛两连败。赛后，主教练伊万科维奇成为众矢之的，现场球迷高喊下课，新闻发布会上媒体问其是否选择辞职，官媒人民日报也写道，“中国队痛失好局，主帅难辞其咎。”

赛后，球迷纷纷去前国足主帅@高洪波2010年发布的唯一一条微博下留言，呼唤高洪波重新出山。截至目前，高洪波那条微博下的留言评论，已突破3.8万条。 高洪波唯一一条微博下的评论已近4万条
+ o8 d4 ~/ G! _, ]/ p
/ b) O! \2 W& j7 B9 a) S记者注意到，高洪波的微博认证还是“中国国家足球队主教练高洪波”，2010年加入微博后，发且仅发了一条微博。在这条微博下，很多球迷留言请高指导重新出山，“队危，速归！” 多位球迷留言请高指导重新出山
0 N) b8 b; I9 v0 b% ?! L
当然，评论区也并非只有一种声音，也有部分球迷留言表示，高洪波教练的执教风格颇为“固执”，且其第二次执教国足的世预赛战绩也并不理想，“高洪波怎么下课的忘记了吗？”此外，还有球迷劝高洪波千万别趟浑水…… 也有网友劝高洪波千万别趟浑水

, J. ^) ]* f* d2 u5 O: \, X高洪波教练被球迷普遍认为是过去近15年内所执教过中国国家队效果最好的国产主教练，中国足坛名宿范志毅也曾点评“小高（高洪波）带的蛮好的”肯定其执教水平，高洪波任内国足曾踢出过诸如东亚四强赛3-0大胜韩国，热身赛1-0力克法国队等等经典比赛。 高洪波（左）现任北京市足协技术总监 图据北京市足协

1 O4 _. J, C3 s1 L: K# R. Q/ L, {国足近10年换过9任主帅
; O' h. ~; ~) m! F5 I
& Z! r; Q  r& W6 C根据统计，近10年中国男足已经更换过多达9任主教练。在国足近10年的这9任主帅中，任期最长(825天)以及率队参加比赛最多(30场)的是里皮(一期)，任期最短(49天)成绩最差(2场0分)的则是卡纳瓦罗，率队成绩最好(6场场均2.17分)的则是里皮(二期)。
( o" R9 l7 S+ b$ w
. n' ^2 c8 F& o! p* p6 e( B中国男足近10年9任主帅及带队成绩如下：

9 r9 h6 f& \  b' V5 K伊万科维奇，任期199天至今，6场1胜2平3负，场均0.83分
9 T0 ]2 u9 y4 e. d. x9 Q! h* b
亚历山大·扬科维奇，任期384天，18场5胜5平8负，场均1.11分

7 u! x3 ?: ?+ i/ D$ V  X' `李霄鹏，任期117天，4场0胜1平3负，场均0.25分
- X; ]+ k- f. U! j
* z& M; B, Z* ~( q李铁，任期763天，13场6胜2平5负，场均1.54分
, K& t. H6 r' I' [$ o
* }* H: z" A3 B里皮(二期)，任期174天，6场4胜1平1负，场均2.17分

  C  ~3 I! K/ [5 k5 _) p9 Q/ J卡纳瓦罗，任期49天，2场2负，场均0分
, l( m' k" k4 o$ l$ n" A
里皮(一期)，任期825天，30场11胜8平11负，场均1.37分

高洪波，任期251天，8场3胜1平4负，场均1.25分
! u1 j  |' W. z! z: Y2 z' f
佩兰，任期680天，26场11胜10平5负，场均1.65分
5 p# h- C' i0 e+ q) A  K' {
伊万科维奇“继任者”已浮出水面
. j4 T2 P2 A7 M
) @- K4 n6 R0 X据北京青年报报道，在是否换帅的问题上，中国足协一直持审慎态度。一方面，国足即便遭遇两连败，但仍有8轮未战，换言之，伊万到目前并不存在“未按合同约定完成阶段带队任务”的问题。另一方面，换帅牵扯的各类问题错综复杂，足协除了需要与现教练团队处理合同问题外，能否在短期内物色到适宜的接替人选也存疑问。 9月10日，中国队赛后离场中国足协已经到了非换帅不可的地步。除了舆论和球迷的压力，国足当下士气的低落也是不能忽视的事实。数据显示，国足在伊万麾下参加了6场比赛，战绩为1胜2平3负，而从36强赛末轮客战韩国队至今，3连败已经让球队内部对伊万的用兵产生一定的质疑。如果主教练不被广泛信任，那么不仅更衣室会失控，比赛中球队技战术执行的效果也将大打折扣，而这才是中国足协最为担忧的。
; {% Z& j2 h% c4 t
综合各类因素来看，中国足协更有可能在现役国字号男足梯队主帅中，选择一人“火线”接手国足。2005年龄段U19国足塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇、2003年龄段U21国足西班牙籍主帅安东尼奥都是相对适合的候选人。伊万科维奇于11日下午返京，随后将与中国足协进行工作沟通。足协是否决定换帅，或者选择怎样的新帅，答案很快会水落石出。

. w  X" n9 P; n; R  F2 n$ \延伸阅读

“伊万下课”上热搜，媒体：被足协解雇将获赔9个月薪水 主教练伊万科维奇在赛场上

3 H# b, [/ h3 I某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。

  L  q/ R4 \% o& _3 K5 ~但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。
4 R+ ?9 _/ x/ A1 v( ~8 d# z. @
6 z+ }, c7 R, h, G+ z近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。
  z6 d- \3 s0 ~$ ^3 q
球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。
3 ^# I3 x/ B+ x* p+ J4 s
留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。” 国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担
- c4 E' m* c+ Y, s3 Y# c8 S# I
9 S! c) i* V" |0 W* W两场比赛丢了三个角球

6 `% }* [8 b# \4 X# M/ ]本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。

如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。
* @/ I$ _, X+ f0 K  t) [
“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。

大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。
' ^6 u/ n/ u* G2 q- S9 z
6 z) z& u* D% ~7 |0 D+ Y8 l& G9 m0 j那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？ 谢文能无法支持才被换下
6 K7 n* x$ q! [7 L4 _9 z
5 ?% l! u- x: h6 l' c迟迟不换人，临场指挥存在问题
3 e3 ^$ U. u; V% ~
" c8 [! ]5 p- [' m7 u本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。
- C/ ^, m2 S: c! u
在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。
9 `/ ]& \" H( s3 c! n. ~+ k
0 a/ H$ o. a" @6 r8 d9 L而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。

4 `/ R. a7 c2 P9 K1 ^对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。
3 F, n% B8 a: q% ~
1 L$ P9 \! `+ O70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。 伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解
# K2 W* e0 _4 l3 \' d/ E
7 j2 Z6 Z/ U, e" Z9 S9 s习惯性甩锅，不愿承担自己的责任
! R0 K1 D" f$ d$ O
本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。

- b% S3 e+ a6 v执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。

36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？
4 [. L) k) q/ D
% D" ^& M6 z7 h就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。 伊万在场边高举双手

2 Y+ \' e$ r1 h! C5 ~, U看不出任何技战术的风格

9 q" a3 u/ G% t" E! C& u扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。
# Y2 j) P4 b- s1 Z0 _  l
8 @2 Q& t8 I' k" h; p从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。
2 |! b" o# {' Z  B: |/ P  Q
# P$ R$ P' s# S5 z- V0 d  w  T; O6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。

- j) ]6 |9 ^1 @7 e& g第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。
; h+ C; y! R7 ~+ d8 f2 y6 z  l
) d: c1 X; V6 H9 }之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。
. Y( m: _4 n, ?, ?
主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。
/ g/ ~" l( t& t
球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。
' N7 {7 q/ t5 ]( c1 o" g$ r
& R+ x. G% g" M. `9 a边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。

2 l7 N7 @3 C, G9 S- d8 H0 N对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置…… 伊万言下之意是自己不会选择辞职

发布会为何拒绝辞职
$ K; T1 ]: J3 E. K- @5 u6 C) E  u
对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……

, N7 {; \& c4 \( H+ Y2 i: ?& n% ~很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。

伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。

: X9 v1 b# u+ G6 G7 U此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。

6 _% t+ r# G& `, V) S2 |从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。

1 ?0 ~$ e+ f+ ~最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。
7 s4 l+ z% W+ l  i: t; U1 E' ?
1 g4 E4 Y. I; ~* {) G. y国足上下还能一条心吗？但愿吧。
: Q' p6 @2 h% e5 a& o. H5 N8 t
. Q) y) M" y( c* T