逮捕令有效期就到今天，尹锡悦会成为韩国首个在任被捕的总统吗？

admin

[size=0.8]韩国宪政史上首次对现任总统发出的逮捕令将于1月6日即今日到期。继1月3日韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）执行逮捕令受阻后，调查机构会在今日再次逮捕尹锡悦吗？尹锡悦会成为韩国首个在任被捕的总统吗？几大看点，一文盘点→
4 T! Y1 y, Y5 K1 m# K# M[size=0.8]01
! `. |. O9 q. O2 l, ?[size=0.8]韩国调查机构是否会继续逮捕？
7 G& S. ~0 w# T% g3 Q, |* H[size=0.8]尹锡悦在紧急戒严事件后一直抵制相关的司法调查，韩国法院在2024年12月31日签发了逮捕令，授权执法机关对其实施抓捕。但在1月3日，公调处的执法人员前往总统官邸试图进行抓捕时，遭到了总统警卫人员的阻拦，双方对峙5个多小时后宣布首次抓捕失败。
[size=0.8]韩国公调处是否在6日逮捕令失效之前进行对尹锡悦的第二次逮捕，成为韩国国内外的最大看点。
$ W! T4 Q; E4 ]9 b7 t  Z4 Y[size=0.8]02
[size=0.8]总统警卫处是否会配合？
[size=0.8]尹锡悦虽已被停职但依然是现任总统，居住在总统官邸内，他依然受到总统警卫处的保护。韩国公调处此前表示，只要总统警卫处持续不配合，实际上不可能执行逮捕令。韩国公调处3日强烈要求总统警卫处的指挥监督者、代行总统职权的经济副总理兼企划财政部长官崔相穆命令警卫处配合对尹锡悦逮捕令的执行。 [size=0.8]△1月3日中午，韩国公调处与总统警卫处对峙超5小时后离开
+ J  D; y9 {" N" D% y3 h[size=0.8]5日，韩国总统警卫处长朴钟俊对此回应称，在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下，总统警卫处若配合执行逮捕令，无异于放弃总统警卫职责，构成失职。
) B5 ?$ P0 c. N* z' U[size=0.8]他表示，总统警卫处并非意在阻碍调查机构执法。尽管目前尹锡悦因国会通过弹劾动议案而处于停职状态，但他仍是由国民选出的现任总统，依法应享受与其身份相符的保护。朴钟俊请求韩国公调处和国家调查本部认真研讨调查程序，协助维护由国民选出总统的尊严。
& u% `2 n+ I+ @0 ~[size=0.8]03
- Y1 @; i5 w* \  B# o7 [[size=0.8]代总统崔相穆会命令
[size=0.8]总统警卫处配合吗？
7 ]* h2 l) c! Y7 l4 S[size=0.8]公调处1月4日下午向代行总统职权的崔相穆发送公文，请求其协调指挥总统警卫处配合执行被停职总统尹锡悦的逮捕令。但截至目前，崔相穆仍未作出决定。若崔相穆作出决定，要求警卫处配合，或将直接影响尹锡悦逮捕令的执行情况。
" O1 W0 E5 D8 N1 z! e8 Y8 y- l! X  X[size=0.8]04
+ Z5 @. r/ C5 q6 T[size=0.8]韩国调查部门
" h0 S: |: n- j" w/ g6 G+ M$ e[size=0.8]会申请新逮捕令或拘押令吗？
[size=0.8]在逮捕令有效期过期后，调查机构有可能继续申请逮捕令，获得法院许可后继续尝试逮捕尹锡悦。 [size=0.8]△12月12日，韩国总统尹锡悦发表讲话称，不管是弹劾还是调查，他都将“战斗到最后一刻”。
9 Z# Y2 ^9 D& n6 A" o[size=0.8]另外，除了逮捕之外，调查机关还可以向法院申请性质更为严厉的拘押令来对尹锡悦实施抓捕。逮捕和拘押的区别在于，按照韩国的刑事诉讼法的规定，针对嫌疑人，首先要进行调查。如果调查后认为嫌疑人的犯罪嫌疑重大，并且有可能毁灭证据或有潜逃的可能，调查机关会申请拘押嫌疑人。然而，由于尹锡悦一直在躲避调查，命令警卫人员抵抗，因此不管是抓捕还是调查都处于无法实施的状态。
[size=0.8]有消息称，调查机关正在考虑是否对其直接申请下一步的拘押令。也有评论指出，按照尹锡悦现在所涉的内乱罪嫌疑，一旦坐实，这个内乱罪在韩国是可以判处死刑或无期徒刑的重罪嫌疑。所以尹锡悦现在如果一旦被拘押，很有可能将在被人身控制的状态下遭到起诉，这显然也是尹锡悦不愿意看到的景象。因此，有分析指出，这也是他一直回避调查和抓捕的原因。但问题是，他能撑多久？
[size=0.8]面对来势汹汹的逮捕令
[size=0.8]尹锡悦有何应对之法？
[size=0.8]针对韩国法院批准逮捕令一事，尹锡悦方面仍态度强硬，他宣称法院逮捕令违法，2日已向法院提出逮捕令异议申请，要求停止执行。尹锡悦更是以本人名义向支持者呼吁团结应对，再次表示自己会斗争到底。
" a' |5 G) v* q3 B6 `3 [+ p% y[size=0.8]方法一：继续向韩国大法院抗诉 让“逮捕令无效”
[size=0.8]1月2日，尹锡悦的律师尹甲根向韩国首尔西部地方法院提出了对执行逮捕令及扣押搜查令的异议申请。尹甲根表示，法院于2024年12月31日签发的逮捕令和搜查令因违反刑事诉讼法和宪法而无法执行，请求法院判决不允许执行。
% J7 L/ C# ?* d' j# R2 W[size=0.8]5日，韩国法院驳回尹锡悦方提出的对执行逮捕令及搜查令的异议申请。随后，尹锡悦律师方就法院驳回对逮捕令及搜查令的异议申请表示，考虑向大法院（最高法院）提起抗诉。
[size=0.8]然而，预计大法院难以在6日就对尹锡悦方面的抗诉作出裁决，相关结果将如何影响事态发展有待进一步观察。
[size=0.8]方法二：举报调查机构人员 让“逮捕者消失” [size=0.8]△韩国高级公职人员犯罪调查处（资料图）
[size=0.8]1月5日，尹锡悦律师团表示，将以“妨碍特殊公务执行”及“侵入特殊建筑物”“违反军事基地及军事设施保护法”等嫌疑，向检察机关举报韩国公调处处长吴东运、公调处部长检察官李大焕等3名检察官、代理警察厅长的警察厅次长李昊荣、代理国防部长的国防部次官金善镐、首尔警察厅生活安全次长崔贤锡（音）、龙山警察署长胡旭镇（音）等150余人，律师团将于6日向首尔中央地方检察厅提交举报书。
3 E6 k0 y, |- f, I[size=0.8]逮捕令7日有效期
[size=0.8]今日最后一日
" ?* x" h! k5 Y" p. K- o[size=0.8]2024年12月31日 韩国首尔西部地方法院签发逮捕令
; p1 O. l6 {- d' l4 C1 i[size=0.8]2025年1月1日 韩国公调处：将在有效期内逮捕尹锡悦
" p. ^' n; Z2 T3 Q* ]1 q[size=0.8]2025年1月2日 尹锡悦律师向法院提出逮捕令、搜查令异议申请
( e4 |4 g# y# `6 L4 o. B[size=0.8]2025年1月3日 韩国调查机构执行逮捕令 与总统警卫处对峙数小时后 中止逮捕
2 v+ v* V7 [$ [( N[size=0.8]2025年1月4日 韩国公调处要求代总统崔相穆下令执行逮捕令
[size=0.8]2025年1月5日 韩国法院驳回尹锡悦方逮捕令异议申请
. L7 k4 X) Y$ e1 R0 l[size=0.8]2025年1月6日 逮捕令有效期最后一日
: F( h0 W" H/ l  O# E5 i- B- Q