|
来源: 钱江晚报(杭州)
& o0 G5 x* ^' @& g. w& e在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
( K8 D6 z! p/ a6 x9 j8 R2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
" n7 v8 V* ~4 t& ]琳琳将这家公司告上法庭。
) C& M s7 c! F) j1 q2 u1 n近日,越城区人民法院审理此案。
- M1 T! ]' H8 T2 P' p& F. a+ y0 }投诉帖引来谩骂
! [: ], {- R" t; }* b8 {要求删帖无人理% K! x+ s2 ]; ?' P
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。) c+ @! ~" D$ t9 P9 F+ Q
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
+ ]0 E: ?# j/ e! v* X. i琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。& H8 B) _1 s8 Z
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。
( F3 f" O3 m7 V- B! T- d& _: k“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。( N8 M7 M& K' c
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。
2 j7 l; J8 l4 x$ x5 o琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。
- @: t h8 r" o4 V- s6 }法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。
7 ^+ h! m0 D# W+ J9 ]4 a法院判决:$ P5 U5 ~" X' d; d9 \% M+ g7 b
网站向被告提供谩骂者信息
) c( g& L7 o! Y. L8 @在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。6 ?# \8 O$ o/ L! y. H4 A/ Y
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。4 Q& ?& {7 \" f+ K
这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。
/ X' C4 o" q9 y2 y法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。9 I; O: K+ R. v( w
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。
- N Q8 C2 d2 d至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。! y5 j: H" i% G; `5 x7 J% n" R
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。
; T( @# j- _4 L' f. I/ P+ `" i法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
: ]7 H' i- ?4 v% V法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。
. W9 U! B I3 w, a, S; e3 l* T3 {4 b5 x |
|