|
; d0 o0 ^4 T$ w3 Y$ u: u4 V0 L6 I干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。 R L Y8 E% P& ?0 O6 H
3 @$ S" i3 q" j$ Q5 p11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
" M) q7 M! h( V7 E& z7 v! m# H& P! B" ~- X! W
拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。) }7 R! \7 e/ H! f, H8 e% j' k
& n) o( G* z/ b3 G+ M* A: E* q
遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
/ f0 e$ g* J! A$ z) a2 o+ K2 ~8 r, D( s% z# n, N/ l
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。$ L/ T6 ~* D q' L# G) e
* H F: i# {! j* S' ] S4 [) r7 f7 x没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。* ~1 D" h( [- z/ ^/ F: L" {
5 Q- B3 S% A4 z9 N* U, D2 I- s$ V. J* C( X张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
. V$ v G$ \/ `6 n
6 s+ O% @3 K+ I. }3 g所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。1 W$ p1 C5 }* b7 z# E& ?* \2 V e
商业转载请联系作者获得
4 c- L+ n, i7 v+ F9 S. x% v: n* X, O% r
走访,坐诊信息已被撤下9 J/ U1 j$ Q, A8 W
$ V |: ^" V; }
张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”3 f: L3 b* t3 B, j6 v+ ^
/ H! ~1 s$ s2 G ?7 _; g
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
) Y$ R, l* G: \* F! K1 L& |, g+ K- E! `4 [
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。4 E: \7 R- ^ s7 d
& b" \$ @9 d( ~2 f# w9 H
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。4 g# P& M4 c3 [' W7 ?% d. H
, |" R" s: ]& Y, l% c0 t1 g区卫计局:将记录核实
5 b& ^5 E5 W7 C) }9 G4 j) L5 R, J. y* D
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
0 h2 T! v. c' ]6 u9 D. {. c) A7 r7 v- l Z) t: x" p
当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
0 \7 [% [+ g A' t) b- Z% f! q' O& k4 O2 o6 z, D- g
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理2 H- x) s2 S7 b' k3 T
6 U( o2 F3 j( t9 w" l, i
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。/ ?0 r; I. B5 @7 b k
9 ? s( |% n9 v7 L4 A/ c$ I四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。# K. w8 L4 H. a8 Z
5 {4 Q0 L |7 x1 E1 x |
|