64岁成都资深儿保医生疑被冒名坐诊 亲赴医院取证抓“李鬼”

fzcbw

% b3 ]5 X" q6 m; J6 ^干了40年医务工作，因医术精湛，张医生同不少患者成了熟人。可最近，有患者家属却告诉她，在成都另一家社区医院，粘贴了一位医生坐诊信息，跟她的几乎一样。

11月19日，为了一探是否真有“李鬼”，张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心，发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外，甚至写明了坐诊时间。
/ _5 |/ U# e5 p5 B& c3 ^
拍照取证后，她将情况反映至区卫计局。20日，记者在该院看到，此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况？又该如何解决？记者联系了该医院。
2 e7 |7 E, X5 t9 \, M# J5 z
遭遇，身在此医院 信息却被彼医院用了
& H+ x8 l+ B% B' M6 R( y, [
. P$ z7 j- [0 Q% ?7 s今年3月，64岁张医生，被聘至成华区东虹路一家社区医院，做儿保工作。她说，从1978年在华西医大医疗系毕业，她便开始医疗工作，至今已40年，目前为主治医师职称。

没想到的是，19日上午，一位病人家属告诉她，在锦江区龙舟路社区卫生服务中心，也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话，她决定去一探究竟。
3 t+ p" f  a  x0 m- a  n+ n
张医生说，当天中午1点左右，她走进这家医院，在2楼发热门诊外的玻璃窗上，看到自己名字、照片、简历，甚至还有坐诊时间。

' S: z' u5 U2 |4 H- ]' G所张贴的信息中，还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充？有没有给人坐过诊？为了寻找答案，张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号，“但挂号时，工作人员建议我换一位医生，也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
; P* V) x1 X& E; B! q商业转载请联系作者获得

走访,坐诊信息已被撤下
; M% E/ J* h4 u4 B3 |- ]
7 H9 Z0 ?4 h$ w0 x! p3 e7 ]+ R张医生告诉封面新闻记者，在拍照取证后，便前往区卫计局反映该情况。“没多久，就接到一位自称是该医院工作人员打来电话，说要向我道歉。”

“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等，要求赔偿。”张医生说，光一个简单的道歉肯定不行，“幸好这期间没有患者因此出医疗事故，不然谁来负责？”
4 @+ ^  z0 q+ g
20日上午11点过，记者来到了这家医院。根据张医生描述，在2楼发热门诊外看到，她所反映的照片、坐诊信息等，已经被撤除，窗户上空出一大片，但仍留有粘贴的痕迹。
( |" `6 D4 k& `+ Z. [! `% Q" F
随后，记者询问了前台工作人员，该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后，回复并无此人。

3 i" z3 P$ k3 E$ E" h区卫计局：将记录核实
7 |" K$ W% q- K4 O. D
" r3 e3 x2 S2 D: y当天中午，记者试图与该院相关领导取得联系，有医生告诉记者，领导外出开会。随后，记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中，她称的确在外开会，对于此事的详细信息，次日再联系回复。
3 e5 g% B  R1 I$ o- {8 M9 b
) h* Y; o6 C, P0 Z当天下午4点左右，记者将张医生的遭遇，致电锦江区卫计局基护科反映，有工作人员称，已记录相关信息，会将情况报给领导核实。
+ q( G0 D; H0 t3 N& l) D
律师观点：涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
  C+ Z$ W3 m+ d. f) F6 y
$ e7 a1 l& J" x) q, N" T对此，开山律师事务所律师杨敏认为，如果所述情况属实，该医院已涉嫌侵犯肖像权，张医生可要求医院立即停止侵犯行为，并要求对其致歉。此外，建议双方协商处理，并签订相关协议。
  H( x1 G* t: `
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为，该院未经张医生允许，私自使用其肖像、医师资格，且以营利为目的，根据《民法总则》和《通则》等规定，张医生也可向该医院主张一定的赔偿。