|
业主说法:
( H9 W2 [/ ?4 u8 S开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;, T W- e; o, n
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
1 K+ \( r+ ~$ s+ k Q; f8 G---------------------5 u* R+ \$ B3 d$ p6 q3 `
物业说法:
/ y5 X$ p* S- M! J# h家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;5 M% g: g" c! i4 R6 H
开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!: v+ o8 J7 B& J; \9 ?% f$ T: W; j
---------------------; e3 g' ^% r$ C+ X' B# X
律师说法:) y+ h8 ]2 c. p Y' g- B
双方行为都不合理、不妥当
( K0 @: H, d' p `" Q% {& O, s
; ]# J2 C% y8 r. Q 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。. x: `% S$ X+ a0 J8 |% k- |
; q: D4 ^* ^! Z) g9 G 守在业主门口 凌晨1点才离开 _$ o/ P6 y. N, O4 `: b
" l+ W2 G( [) _$ _+ D
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。% w' N7 i8 V9 ~6 M% l/ ~% o& |
# Z P0 V6 s8 ~' \' _
& ]2 z( \4 x2 V0 f 物业人员在门口玩手机; v2 f3 L F* w. }8 C, |9 {' V
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。' C0 U4 J' ^. a1 L. a
7 R6 i( {5 f( u8 N6 b+ Y$ f
: ]. q3 Z( i0 A) w+ U 配套设施不完善
& d" f; x: U5 ?1 V! u5 M3 R8 ?% d. V3 F
8 l4 [4 r, D7 E 业主拒缴物业费$ K8 W* L l2 t9 {% B2 [0 i# k- E- z
/ ~" Y9 o. Q c$ l ]; U6 Z$ J4 p) T' U ]" P$ D$ o" s
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
6 x0 \0 h1 e7 V: {8 t8 P- U {- O. n
7 z9 O: J9 b- P3 b8 j2 d( | 白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
& R' N7 P& n! e+ Y& d1 z3 K/ z" U. l/ D" ]! N) d- E( F, P( ~- F0 N
& D. G$ [( m9 d W" E. c
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
4 \ D* |5 K+ ?: F
6 `/ r$ c/ x2 k% ~/ w+ z
4 K4 V& S- L; {& p! n3 ~ 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
) F$ b2 a( e$ {$ u0 c. X% S; `& W1 ?4 Q3 l
# D7 q, y2 a* @- D$ A2 @ 物管工作人员:" g8 l' ~6 ~; k( j7 Y
2 v' y- f9 _# r; `# i4 O4 e' k3 i/ u* V8 M
家门口属于公共空间
, C4 V4 W9 [# ~
0 u7 M$ s0 X% E! x* O) l
9 m- j/ O7 c! B% E- T' C 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
: ?8 B) e8 C6 H
- D# {. n( g {$ B: D }4 D& e2 m' d2 j9 G/ G4 {
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。7 b7 `8 f9 ]* O1 C( a# z
, W$ S6 k7 Q4 X; y; L' B* D
8 F, p5 S$ D4 e6 N4 W% P( w 律师:
; j4 F, B# P; Q; W0 a
1 g4 {, J% U/ |% {* T2 s4 H- f; s& {& U% ?
双方行为都不合理、不妥当, A( C+ ?; J3 ?3 P
2 T u6 t* v# M7 D# u, j
- r. A# D) X5 j4 { 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。$ O$ H6 u& o7 V- V. q: g: S
% D7 h" i w3 c6 V5 v1 F: Q+ ^* l* f2 W, p0 A5 r
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。& X* W. f4 M3 E" Y5 R
|
& U3 i; s& u1 b' `# K, q# X- F |
|