|
业主说法:7 T5 k. q; K% }. C! E0 K3 \
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;0 G6 N7 G' g8 g8 q8 W
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的! Q& ^( S- V6 _5 M7 l
---------------------
% {- p e! O9 Q) l, ~物业说法:
- d* D# t5 ]* q8 R家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
2 Y1 t' D& F+ H4 o开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
, B) |& }' v% Y. L z1 N6 F. | r---------------------
$ X8 D) D; c, O- G; U6 `* R, f律师说法:
3 v0 Z+ p2 n$ |+ l( }& H! Z双方行为都不合理、不妥当1 |; q) c9 s, T$ d% G) D* A, S
7 ~1 a" Z3 L2 S* D 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。# k5 _9 a/ T# R1 Y- z+ X+ t
( \! q2 v: I9 x% X+ ~3 e
守在业主门口 凌晨1点才离开
6 |$ A- x3 c1 x- d; e7 ]
- ~: M! t0 M7 d- H, C+ J 傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。% H, u4 H! \( X
# ^5 Y7 o% \5 H6 R+ F; n) H) h1 h! z/ W( B. b' o
物业人员在门口玩手机* t9 }/ z# O3 r5 H6 Y8 n
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。' O5 z: M) B# A5 x( _2 Z
- ?) s1 X. d2 P+ l$ y$ m& R+ R5 c& ]7 M( S6 w( E
配套设施不完善& d( {9 C& H9 Y+ x# q% Q
5 b3 d. Z k" k/ k! S' J o! v+ N$ k- Y1 I, U- \' P( V1 j* F
业主拒缴物业费
+ ^1 l7 f/ G5 q5 x1 X+ [7 X& I- `7 }7 Y" w0 X( F5 N
E8 v/ r6 b6 v+ F8 x! s 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
( t. V: r+ Q0 K* D) t7 n( y7 p" ] B; d' n
; D* K" Z9 z$ y: x* ]/ Q, J
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。
' q3 s7 i7 `9 a+ {% [2 U4 C3 X4 g
& Z0 ~3 J m5 @8 u1 C
业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。1 g( E- T% q/ B2 a/ ]1 X
) X4 x) g2 D2 j& w( }/ g) I1 M
8 k( [. G# @9 C4 W
白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。
4 Q7 k H$ L9 c }0 f" _
7 Z- O5 E; c) ^" N& o1 G( H* K @5 V; |5 D2 q: i0 b9 g
物管工作人员:
# `1 m; X# _* k9 [3 g& ^4 D% R& v J6 V0 w# k" ~
, d+ U* `+ W6 v( D- Q' J' q7 p
家门口属于公共空间
) D; e) h" W. T3 y5 N7 ?/ G: s+ A3 v1 R
4 G7 X s: R5 {+ n/ H$ |
20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。
; z. c. _1 E7 @/ [3 a) u7 {( d. u- I
+ w0 j* |+ t' v( P+ H “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。, j+ A" `2 J L4 K' Y
( S& |; T8 N" G4 q4 Q5 e( u2 p1 Q% q( D
律师:
% E4 g% c* E l& y: b* z6 ^
% P' D# d: r+ M( q& O: n5 A* _1 K T+ ^7 q# I! l( F
双方行为都不合理、不妥当' _6 O- N8 S4 V" ?! S
/ | U% W* d) Y) b5 ~- B
' J, j1 n( G* k
北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。9 p$ d1 V( R/ `
! }9 [ v' G0 F6 `' c! @* q) V
# G) V% d6 f/ z2 n
“但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
$ L' o$ _+ A+ Z' g. u: g | 1 |+ f5 V5 _% R6 m6 X
|
|