|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。* N3 ^* ~$ y& {3 R- X+ ?
& ~; ?& n# T. V
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
( p) s) A" b' d2 m. D1 L+ Y0 _! G, N7 r2 D. g
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
# ?6 K# L6 {! `
7 k- e% e: P3 j) p( N \- g9 b一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。" w( z7 _# O6 o9 _
7 m; U o0 K- p9 K3 C) j. }; X" s结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
4 t8 `& Z: ^. Y7 _0 q. Y0 b. {+ z& W, ^$ ?8 @ l# M3 A4 A8 ?
【事情经过】
9 F# j+ Y4 p3 {3 b7 }: _: V; {7 O, v
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。9 s; R! _2 I" v e* S
) h# B- T$ Q& G, b- u在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。0 }- V9 M- P3 v2 Q- {3 i7 f' M; a
& L4 ]+ ~9 w' E' `1 ^2 v4 Y# {2 G其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
$ P$ S7 Q& o9 |/ @5 x2 G+ w- W" ?7 Z9 A# Z6 L
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。. e6 v3 G [" y2 i( N
/ _2 \8 E2 b0 y' O* p5 p而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。; @4 X c5 c* V2 m" c
' Q( |, P+ o$ ^2 F0 v& R* Z8 w* P
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。& ]! {+ J0 {% c: i& n4 e f
/ c) L$ m$ q) |; `; |. e6 e王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
( v8 g5 @6 s( ?5 d: L* f* y
$ r- P" I$ f% {0 W$ H但公司却不干了。( p+ I. s+ g5 {' U1 }
5 R/ O4 G8 T) q' O公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。8 k( b% n$ \0 V9 j
, o, l a+ \4 Z- u- V“不听不听王八念经”( Y( p( K2 f' b9 c7 C6 x
8 z2 E' b* \, T$ F6 k4 w王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
+ k$ q ?# _; n0 X
* G: Q5 {% N- W/ h0 { B见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
, F7 r8 c: d5 ~
P2 {& Y/ c2 m8 I4 b7 T但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
! L( P5 N/ a! l& z( T9 d# I+ A
2 r' o1 p1 p3 c公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
2 e0 |1 y4 d8 D6 ?1 q h' _
1 h% I' |# U; Q& ~; \. n而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
8 {* c0 Z6 L3 L; a, g
5 s, _2 D: T( Z5 E1 e% r于是公司便与王小妮解除了劳动合同。$ @1 m/ k2 ~+ I8 k
8 t2 K( g5 [& M
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。- C9 e) x7 j Z9 r
: X# R! z, E$ n$ F& W! G& G3 H; m
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。4 j& c/ J6 g. G: [* v9 n' E+ u
4 K. M. T$ ~9 a& Q, k ?4 X5 F0 O
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
- d/ V4 T# B. Q3 W" G
: X$ o8 K) @" L. Q f c, n6 ?) v双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。3 Q* C! \4 L* I' e
2 W) f! I" p' ~
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。9 x5 y8 K: p0 q& h+ R8 U, y
7 U4 v2 p8 Y5 _王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。5 T& A/ e4 Y0 o9 E. Z
* Z3 x, X) ~# f3 ?但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。+ Q, e. J, G& O/ L- V0 ~
8 _ b% y) p8 @; _& K! z
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
$ M9 K6 P9 |9 r7 P6 O, S4 u6 x) N( X
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
; I/ K' X0 P& h8 ]3 q4 W" {$ l& Y% A6 I- \$ e6 s: ^0 V* s
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。, o" e& p$ x1 m1 p/ b6 V9 y
& Z d; I% `- x# d- ]$ T# p2 A
【网友的评论】 h8 L' |$ ]8 V8 f; F- z Y8 Q
7 u0 G! I# w1 a* y
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
6 R7 W7 V% l( ~2 Q/ }
0 Y3 R5 J1 f3 L9 z上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。) `. c* Q0 @$ e* c* V$ j
; s& ~, [+ G, k" ]% V9 Q/ C* E& z最后希望类似的事件不再发生。
( t4 N! n# ]5 M- Y- s- Q# h* I
6 u( K# W9 X1 z I6 ?& t! M不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
7 Y# n* X" j, W+ O/ e0 u% s8 q
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间