|
m. P( W+ w5 P+ e% [: _) [
干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。$ b6 R9 K. D' C3 s6 q$ x) I
& I. H0 s( e* {2 r2 y11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
: }6 O. I3 i; o
* C# Z% \# e8 g* B- m+ j0 W拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。; [3 ?$ i {9 ]9 ~# |
, W& X* t) ?- C% [* S# H8 f. P0 O遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
1 |, }* Q& q+ A5 Y5 _
; H8 R; W. A1 s' N3 U0 Z6 B) g今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。- M6 ~# o5 k8 P( a
5 }9 x/ T9 b& t
没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
5 _2 d3 ]( ^& j$ I* b9 f
, X4 s/ n, j9 u# x$ |6 E9 q6 l, y张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。' l8 r( v# l7 ?, C6 ?$ P1 y7 Y
4 K: {0 s; @3 T& q" X- z% w
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
% h. R1 K! I( n e6 M) C- H+ m商业转载请联系作者获得
4 P; \' S8 ^4 d! b' R: K7 k! N
$ {% i; Y8 ~/ ?) P8 ?8 C走访,坐诊信息已被撤下3 B5 o) q' l3 O9 `% N+ D" u! s; @) L
# ~: X& |5 o9 L
张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”0 Q) @+ O9 p q5 ^0 m. q8 o
3 b2 |2 N" v6 l6 g: o“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”* W3 o" i+ \( j! D9 Z6 P
5 B' q" A2 Y0 r; d
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。4 k; }& o+ j, r! f2 v9 P$ w
y7 ]$ v) H( P: l& {( g随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
: T) o8 `6 ^' s
) A" f3 H$ m8 Z z" ? i- l3 I区卫计局:将记录核实& G K1 n4 @: ]' U G
( e. f9 [+ _- |8 C/ F) P当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
/ e0 |1 M% d& m$ n
8 |' x0 I% u# X, L" }( t9 I当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。+ w/ a. y$ d: ]7 a% T; A7 l
: T8 j/ u7 P o' \
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理* m, |, B8 P7 b. X# V* r: r1 L
2 Q/ Y- H' p9 s. p, E对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。) i* ^7 `" n% b% G: A
8 Z: N( t: h& H) ~1 Z& ~
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
. @6 l1 t$ M# _& f V$ e1 [
( w6 e6 r8 u0 k4 v |
|