|
“我花20万养你这么半年……”
. n+ f7 N% Y' [! m5 V$ k
- f" Z/ ~+ p/ G4 `9 {8 ~' Y3 c3 H“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
5 `5 E: L. U8 C' G4 J
; W# m. p2 |# w& S……
; O4 b! _# D/ Z# d) l: K+ a& q5 @, o7 Q$ i# j; f- @
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
, ]0 Y; a' V4 X& {( V" ]: s! H2 V6 X: a' u6 F% |+ Y' j* J
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院! n& N/ d0 R- B+ F* s& M% L
- r2 o. N8 X& v+ m @发现:
8 ~. w; |: @( b# [( V
2 s' f- F4 K% G7 d女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
( `) \" x! o, l" z, L
0 x% o m( O2 a5 ]+ o妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元: V2 G3 \6 E, M: P7 S# l$ |0 K
, q4 T, P% H: r: A李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。! [( i+ B& E; d$ `) x4 h* |
; Q! _ g, E; \9 U) a8 r. x3 G7 P0 V4 `
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
! I/ b F6 n/ o W' @+ q. ?& W( m7 e
7 w$ J, r, ^) E, t1 I; e) S. s2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
, |1 v9 n3 ?& n5 h3 z' p
" P2 x. i# O5 V随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。- l! a. c, T1 l" v, S
8 A. a, m) S' ~8 C& c3 n+ V3 N+ X为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
" h# s5 L3 X: v. N& M4 B" R9 K! s- G4 }& ?; G; a6 }2 C
起诉:& F# Y) {. h" r0 G4 [# c
( a1 q- q. s5 @妻子要求返还25万余元7 n$ D `- Z( M" `( A8 _0 ]
% f( {. p9 w' `: J
丈夫和情人竟要求只返还一半金额: q1 Z0 v/ w8 C. z9 }
4 j) O% F8 e' h多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。 U Y. U' |$ M, e
3 q6 \9 M' l, `/ b$ g: s0 @
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
( y! P; g! k( L; Y. U h
2 f: `5 N: s, k1 K9 E( q同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
% C# Q& T1 R+ G9 A( K, t, ?8 o( R) @7 j
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
0 w( C P2 R1 l0 I U( E" }* w. [
判决:% d; }, X2 ?2 {+ V9 l. E
7 C+ M9 x6 E, g" I+ s# P) m$ x+ Z: \9 u
属于典型婚内出轨行为% e: b" ~' V% H1 g7 _
# r4 ?1 J6 x% k8 F5 K) |0 d c3 O+ X
情人被判返还不当得利25万余元# u* v0 V7 C& F3 F% {6 j3 D
# c2 ^! t, y/ A4 P( A1 _
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。/ r8 B" l3 F+ y" u6 S; z" O
0 \2 \1 ~( W8 l1 ?2 G( f! u! r5 k2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
* K, d9 @3 ^9 m m- L; }3 @& _( n: r3 _) a0 M& @1 s
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。% e, B8 p1 C* _7 j) ^
8 J2 }- _! a" {/ J; N a
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。
% ]( d: T+ p8 u: _; S9 K' I! ~( d$ N7 ~! y
(为保护隐私,文中当事人系化名)7 X& k2 m0 E8 s/ M) N v' e& ~
6 A3 S1 N! r) k) x7 B j
|
|