|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。
0 _2 ~, w: N! `2 h7 a2 J7 W金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。; m8 ^+ H0 ? M( |( J) [$ c) d
6 i, h: ?4 U) k8 s& f
案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关' V$ k9 u `, u# x
6 R d& a# u+ a" p$ t9 P1 }
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。' u! ^2 u8 m) e& M6 h- T }
' ~2 G3 \1 a# K5 u. j- I9 V
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。& R. j r8 c6 g. W# G' w
0 k( m" @4 p; E" i: I% n
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?9 A8 [% w9 b4 {$ r. T9 J# Z
, M: [, N& B: V# U0 e, `2 a0 [! _* f想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
+ d$ X$ {+ h O* ]8 |/ {
R r! ^, ~4 t' o8 `$ Q在法庭上,赵某的父母说:
. \8 L. N- Q% d, ^6 Z
. A& p$ R7 i% V" o- ^0 A1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;& M# `! G0 ~* C' T/ B* a J; m6 b
/ B/ Z0 W I3 E( \1 f
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;6 P1 g5 o9 K; C* p* v7 d* k
! f4 I* h5 {4 O4 k# y2 ^' y3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;
1 V. b% V# F3 S5 `' h, _5 i
& q, C) C5 d7 `, Y0 z国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。
. _0 \! F5 `: {1 i8 K+ D9 w' v2 M, y1 W* b3 b+ @2 J: f0 J
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。: \3 B0 l4 ~ f1 }' w( _% { w
/ j7 M: c0 X/ e# \7 O8 @/ {+ ~9 g可是,公安局在法庭上却说:
6 r7 E8 W: n2 y4 t) B* [
1 n! _. R1 b' q' c0 x' M1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
1 m6 i6 U& v5 I$ z. B8 D0 o- s& J! w+ \, x5 F2 R. O
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;& V% I6 k- U. t
+ H9 B0 t: x, o9 ]# |- R% |国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。
7 S/ `( [+ R/ R- g
# _4 f& N; v |3 j: Y, z1 o综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。6 x6 X3 L7 @0 r2 O& l
1 L4 X" i+ y- _5 z8 M律师:赌博违法,警方正常执法没毛病
- f6 c% m$ d6 G( n) o6 Y2 y h7 v& `* \" V# d# N4 e5 G, L) ?3 z& s
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
* o* e& t1 }6 i% q! Q6 y9 K
. c& G) W& n1 T- w3 |" P法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。- z# L0 }0 A+ \' j: O2 [$ M
( e1 ~9 K% n' m! x) b1 e. E
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
1 K2 G5 v h1 h3 Z1 v) b0 M6 s. i/ v5 i% K3 U7 v- `
赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。) Q( w( I: u7 {3 b7 N- S
: X7 f6 c; p/ m. n* u7 ?综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。2 i$ `) N, p4 ?* C. e. s
. D+ T3 f# @" @* l
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。' M4 q: M; m- p$ I
9 Y: ` q5 P3 n6 n) _. i当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。! t& d0 s5 A3 x9 x. G2 K% Q
% U) x$ C+ M T6 ?' b# j/ G" K* Y6 S
请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。+ D5 H! W. r, h! m0 F8 `! u' t3 w
# I5 v% F9 u7 [- X# a+ ~; r
|
|