|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
! i* @. I# s$ w2 s4 h) V: o, J4 g, `6 J. r5 d- k! @
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。) c# r( p% H; C# _: K3 n
8 h# c' x6 X; }7 f( @! P, i- s
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
6 ^: J& G" e2 E1 ~4 P
! S5 A5 M, T6 } Q4 r! W一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
/ v3 U" p9 k6 Q7 j7 S
1 ?+ C+ i* |, L4 w结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
7 H. @9 g& e; V" D( A; G- k6 C5 B
+ R8 Q" b3 A2 i( l【事情经过】7 |: y* s9 }- g! _- r
2 J: W( d8 p8 L' ?) @( j' V; G
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
, \6 ~. y6 s4 Y" R" k# [( P! w# `2 ^: T
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
: `1 F2 _7 z! F4 b9 j$ ]
0 r5 R1 J8 L+ j' m* J其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
/ [, [. B: t' r: ]7 u" H; g# s: R$ k- o
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。 V \8 |( X9 O L$ u- Y/ ~: R; b
% Z4 j& L0 ~ n4 G u3 \" W# ?* y
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
* U a: M; W8 t/ ?1 d6 k3 Y) [
: U/ g1 J, D; _4 h U* `, C来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
# O6 X2 E3 d. H' u) M& X: p9 U( X# u |3 K |! {
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
' g4 r' f% t" A6 \7 v/ a2 ~
2 I" o. g- X) `+ [. N% _* b/ r3 l但公司却不干了。4 D& E6 \7 M- [9 l3 I8 A r8 X1 b
7 u# T" L+ R# D# ]. G# r( ^公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。4 @/ C& n; g+ L k- A* i8 E
# |8 G) Z e7 E# \- ^. T“不听不听王八念经”
% L& E- W! [6 f1 O6 h' Y% X" f7 s3 A5 I8 l/ {1 M/ w/ `9 l, G
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。" c0 ]) Q% u7 i1 r; N8 s
8 {% y/ Q* H, Q" p5 R1 f6 B( i0 D见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
c1 c, z k% g6 j7 w
0 e$ i8 { x2 z/ B但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
/ l3 ~, Y8 q8 X0 v# _8 H3 I* Q! ]$ O3 V$ y6 f$ N
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
6 d0 j- H1 I% J+ v$ z+ n. p" `8 Q7 w
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
2 e, M* n) S; b1 ]' E7 O6 N) S' ?# V* J
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。 w% ?! {0 b e
, X2 G6 x& L1 a. [; L但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
2 C- n5 M0 }8 D8 t0 ]2 E: k) v }0 Y$ k4 u" l
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
/ L5 f' E8 H/ X; ?% e4 h% X/ Z; B
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
6 `- h; e0 u- }6 L& I
4 D9 S% U8 J: K# d双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。, j8 q7 `( A; g
# T/ t6 R& V0 Y1 N v9 Y0 l而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。! N! z* K& d7 V* o% C! H
) Z% J6 h8 z& v
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。% H' c. \! P/ {: Q! O
/ q) d' X% Y: M* b) w8 a: ?
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
6 `9 F; \. Y$ s& R! c$ \! r
2 E% K$ v6 y6 e7 w( X; u法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。" j! Z0 n" t# ]* d6 X/ ?: P( h1 N
$ x# ?/ F3 N. m9 x% P' K
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。# h+ M& g' T9 f! n1 ^$ e" X* _- n
) b. C; G2 y; z J7 P- z) m/ ?并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。8 `% c2 o- y3 y) |% \( y/ V0 y$ H
3 ~7 P: P; _1 X! ]7 t$ T3 ]1 X【网友的评论】
- I3 \: }! K& ]5 W
+ g! O7 V& q! U& z有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。, o5 B( a. m) I- Y. J! {# D, O% ]
1 s: U0 T$ w1 b9 K& b% i
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
- m5 ~7 F/ M. Y# l9 |1 X' w9 T4 |
' l+ W" Q1 g; Q最后希望类似的事件不再发生。
7 h: W0 v9 z; m( y: ]
- G6 c M1 f9 e2 I* `4 U% i不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法" }4 T5 U0 o$ G: x
; e# Y: J, ]' }0 e* X
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间