|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。' x, y8 Z& X3 [$ T/ Q/ B) \
( X+ X/ r1 o9 O7 _4 i# E
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
. v$ P! u: ]9 X# M7 i$ D$ \
2 o: B* P8 z2 L+ P1 Z/ s就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
& F" r! {& C4 i i) c$ n$ U% J, q F
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
0 I }% r. I# ~1 R0 r: {
, G; ]. B: ~% G% t4 t, x5 H/ M0 f结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
" {& P7 o) ~4 ~+ p5 _9 z1 y. x/ f2 U. v8 z5 P
【事情经过】' i( s' H" f" T
( `/ Q& N: e5 O5 _- M: E0 J- _: I) x
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。$ o3 N/ N9 \3 q- e: C# l# F
/ s" C- W# Y1 |7 f( ~
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
2 H) ?- A6 B* p9 R K0 x# L
2 C/ o1 w: x9 `0 l+ @! \其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。: p/ o! _7 F) M% D! l
- r; T7 x1 t' t
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。/ }" m9 T+ _8 |: F, t& \% W' k& F
5 J2 |# B. e8 |而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
1 e m. w n# J Q5 r# g. W' s6 X' x5 G8 N: q
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
- E- y; `4 w' m6 X- f+ J: q5 i! J; y/ A
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
- }$ o' e' v! j4 r; C
: E" ~+ u: g9 F/ O但公司却不干了。* D5 V" D& M" t% X9 H) R
. w9 x; V) \( d# `0 Y. f
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。1 ~3 g" e5 ~% O% }
. y1 E2 d: M- V' z) ]* V“不听不听王八念经”
, @/ a$ U4 |1 b6 |( y( F
% J' \" x. A4 w& v7 X9 p王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。& l6 C3 R, j$ C5 w$ T _! h, b* h" J' w
! x4 o: T" |: p, V3 x% Z* H5 q+ s
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
. X9 n7 h, \: o7 D) {' l( b" M) m4 L8 d; J+ o, g) w1 G0 [
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
) \/ @8 n/ y1 |: w$ V6 a
( U4 P# L0 x9 J. @" z公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
2 r- n) ^; K8 a: ?3 Q. B( X" c
9 R* E- K9 [5 F k# `. i |& { ], P而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
9 w% D$ a8 N/ h3 X5 S8 Q* m1 V1 V- `4 E" J
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。. X" a9 C4 y: ~8 e2 S Q7 g7 n8 A
& |2 f) x2 B0 q; q* G
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。) g# |7 ^4 ^6 v4 T$ } Y
( T4 g, w( n/ J! s而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
. x& T; ^" _2 X% L1 H4 L4 `* j& K2 j' h! w7 ~# Y
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
- R* r$ k- H) G7 z G
; D. l9 x3 _1 h4 z3 `9 i双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
* P4 h! f8 ~7 \( S- a6 s( y, G, [$ q. d
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
7 ^& h' l6 w8 v, e5 ^
# M1 G! w+ O- d* |王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
6 q, t2 {/ C' P: K1 V# y! I2 A4 i* Z% G/ h
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
. ?+ P' w$ N9 c/ q% V. {3 B
! T* G: ^& a3 f4 ~* n% U6 f5 h法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。6 `0 [( h3 i; s0 D# f& l5 Y
2 [7 X! f4 l0 L, p% n! c6 x& W
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。# d2 ^4 b, {6 A) _* C6 h6 }+ U4 @: ^
, m! r" `! c; s2 v
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。5 ~ j. m X7 ^& O$ Z2 H* b
7 ~9 N, u) _' d4 B$ n' O$ i
【网友的评论】
& B$ L6 R! c# ^- n" r/ t- F9 `! }
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。# Q7 n) O$ j2 l8 g1 p* l
2 Y. \+ ?( q% W: s$ N- H上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
' K' L$ l2 C2 [) J8 N
0 g f, ^/ u% g- w- I3 g* o最后希望类似的事件不再发生。- F$ `+ w3 g% D1 G7 [ V9 W, v4 A( _2 H3 m
% j5 i* f" Q$ n9 d
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法9 Z; p$ V: D @8 l0 L; ^. M
. T2 \, R& u$ N `5 ^6 G
|
|