|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。+ \$ I! p' ~# Y0 I- G
9 L% C" o( g+ T' f6 j: m0 [% b李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。: F0 s t; U5 v7 f$ L$ ~
( n5 s3 m! g9 Y# a2 h近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。; E: v. b& H% h8 j5 e
6 g/ t" i' e6 P1 _9 B9 V E" U公司以旷工为由解聘职工
( y3 \2 R$ t; w9 r* A* X5 Y
8 c1 Z1 i# z V1 A6 W: a李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。" H' M+ t2 I6 ^8 l( ~, N! m# {: u
G' h. f8 b: n& J2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
5 Q- D, Y& @! R8 x2 I
# g1 `* z. l( H1 E C* b. X“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
& C3 Q. i4 r' c0 v. E0 p$ p8 K& I% [- k' c1 f @9 V
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
3 o/ R" C- }2 Z- Z
; T! L8 w: h; A李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。* o& ?5 M- R' d6 E3 k& t
0 H8 e, R5 I4 p! l" [
发了全勤奖还能算旷工? k" c8 a# i. ]+ k& d" l: l
. _5 g' T/ K. }% @' x
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。% p6 |/ N) t3 Q
1 j$ n2 h4 G+ ~; n, t
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
7 v! X: U4 P: O( S( i6 K. k! p& Q+ \' ]' q
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。" r+ T% R; p6 Q+ C, ?2 ]% g
: @ L: l5 ~ Q( L, e3 Y- b7 {, [
公司被判支付赔偿金: C9 u4 I/ ]& t j5 c w0 J
# f$ \4 G1 F+ |& b/ u+ r* R' c北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
/ v8 o a! D' L" I4 d2 B! O8 h3 s( B4 G, |! S- Q
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
6 u7 j: w, g0 m' G& ?
' E# H2 M6 x" ^+ I9 q商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
8 _" A+ Z0 y, {$ a& ]: ~8 r
' f& h; {" r1 u) B- m% R北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
) N6 V: w* Z+ N) U
$ A& C7 K- }) y& Q- S( A |
|