|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
1 J- h/ A( i) [9 B! F7 C R: l. o6 g! ^. V5 y7 N7 X( z3 t S
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。
7 b7 V; C% s2 @$ D1 ]
4 N$ g3 X9 d+ b近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。3 R" {& y/ w X6 U* b6 t" T' M
; h4 E+ k% `6 l9 ^公司以旷工为由解聘职工
' i7 |" O' r4 H8 N4 |7 @ g" t
* S6 R$ n) k3 I' e0 P- J4 ]李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
. V, t/ A- r1 B/ k$ X5 R* X, q/ D; A+ F0 k. H3 |; t
2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
v2 I- d; [/ l7 C% ]$ ?
3 Y& Y" P! U9 E6 l; ~9 `“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
: Y2 u. g, E# j. ~! S8 h. K
' p! I+ [5 k! y/ k3 q( K& s经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
; ?0 Q# L# Z) Q/ m/ m1 T& V/ c$ [+ J* U0 y, g
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
! a' {$ Q# g' Q; N/ x6 R" d: B% a6 p) W9 J; N3 }9 @$ W
发了全勤奖还能算旷工?
- g3 P! D6 [$ Z$ ?1 B% G E5 M* T" C) Z5 y5 z1 B
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。. N, B" `5 c+ z' G
) f* P1 L8 N! X2 p9 }+ k2 C商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。% a* ?$ a- j* A# l, J1 c
7 Q8 \" q( T1 [ _8 d- i5 J
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。4 O9 \' ^6 n; x. F0 n5 k" Q
7 s8 s* k, m' A' j: P
公司被判支付赔偿金
" e# K* }* |. L; A% K. W, N1 L; ^% _" m% [% }0 x
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。) N& g/ \0 b l. ^
& z1 p" Y$ H6 a/ o: ]依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
: l) S6 d; U7 I% ^ M5 ], |5 {9 b' }& r% U+ {
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。$ ?& A! ~9 d# `: G6 }& Y; ~) x
7 K) h8 u( n7 M北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。8 a; x" O( l, d2 J
0 m- u. y0 ^8 D6 n
|
|