|
|
5 ^/ d6 B4 W# X- i" M& J( I( P* _, Y# c9 A3 {8 t' G) [
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？/ y6 w5 \+ f" w; E# K$ z1 L# ~% U
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
6 ?, b9 S2 t6 [/ j& U上; X$ k% \/ G# R. t% n3 T/ _2 P& c
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
, x- ]% `6 j3 M5 k! }9 N3 ^控 告 书
" i1 U. ?8 G* `2 W, Q; x/ P 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房) R' d( r7 n! R7 g V
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。4 W- L1 x# l3 e3 U' d
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、7 A7 ]/ l: ~; k: T; L
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年, ]3 H' W& l3 I4 a& f3 k9 t" R5 |$ w
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。) Z8 d G5 O' S5 d9 ?
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：9 r" s) k* t# F$ {
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专% {9 U5 x* n) k/ a
业人员。
$ q$ E) L+ g# n 控告目的：+ S3 {, u# L4 Z# W
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代 h2 A2 {( }( x/ |# q& X: L
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十7 }! _7 P5 `1 \7 n4 Y* t/ `
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
% _" K& g9 m2 p6 [犯法应当追究其法律责任。3 L! a8 A0 W* W: R% F" [4 ]3 H/ p: E
事实与理由：
" w3 I7 z( {# [2 ]8 o( u* H" e 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审" U9 b, D/ T4 }# [
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村# I' A9 ^& H1 y* T, [/ w7 K3 A; F
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
( T* h- X: P* a （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
! w, V2 G0 T( `唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
3 N' }0 V# O+ {; S& Z' \- w加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。% G7 j7 ?. p. q; |
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居0 F. T4 y* c; I! M( M
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本7 k. L* d* U# i4 s" w5 e
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
0 k0 P% ~( }$ Y8 z2 @% q5 W （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第) m. j. }8 q4 `2 Y( A1 u) c
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何3 l7 e( W! n* r0 k+ c1 V) d) }! s) `
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
, c$ g3 o; _$ R% E官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公6 k- q" U; f. y- T4 {. |1 |) a2 k
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
8 l$ b- J( G/ W) t5 j( j1 A5 N* W六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
( k# N1 b( }( }$ W佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
: Q {5 r+ E0 S s分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
) a1 Z" t1 D% @% {; |小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大' M! z; N5 }/ d1 S- W1 }
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关. [+ C! j0 b4 }! C, y
领导及被控告人蒋佳。
1 k/ {" Q( x* W. I% w 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
$ P( ` I. X0 D& f! V2 Z) q0 x解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
. S. d# L7 ?- |% _% r5 h0 d不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
! M/ g+ l' @6 h* w6 i, c公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017' }7 h* H6 q- X4 ?! I9 ]
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
3 ~7 n. P/ v3 C/ U$ e" F+ |日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解. A( x! `) u; a/ y3 s
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委& {# K" `" H7 A% E% `
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
8 z( S) m4 Y7 W, p& W9 [原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。' n' C9 O0 ]$ u3 c3 M* h
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！# \8 c/ R2 T9 \
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
* p; R, i0 _3 _2 t! G法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人0 v! P# O0 r& a8 k
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会( N" @1 m: t1 ~, ]% [ g9 k) a
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
( P) l+ u& k& \1 _0 Y6 {. a更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就. F+ W% X6 G6 {$ E2 q
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。! D+ H! P3 Y C/ T5 I7 Y. @
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代' ?7 e2 n9 y# U, m& z* N9 D7 r
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
; l2 g. p( O$ z+ g& S- p有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
h; P4 z: J+ w$ P* L' h* E话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代' ?% ^% h9 O! ]1 U
理行为。
! I" ~ d$ L$ V" O# y. n8 G5 ^ 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
7 V% D% ?! {. B5 v9 y) u1 J5 z有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交9 B5 O9 t7 n' @6 V
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
! t, b0 ~; K1 _7 M* M% p权的滥用职权行为，是非法的。/ \0 X" @+ d8 U" Z0 Q4 O% g; k
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
7 W& \/ n9 [4 \' t% B5 x案。5 h; \; B! ]- H# b3 T6 [7 e8 U
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
/ S N9 J. Q! a+ {5 `+ Z样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
/ L! J2 K4 p5 o5 J7 Z代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
; r9 V! X4 b% d3 l) k2 o1 b1 T灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价8 `8 `+ q/ l: O1 B, q) Q: }
有偿。
4 B Z4 P0 C* u+ b2 {9 L+ G7 x 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了( ~2 |0 Y! e7 H+ M9 H! V, ~8 n3 d2 E9 q
《宪法》，应当追究其法律责任。
* F6 ?, l2 A( O$ d 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
( m: l4 Y: d1 r9 U/ R赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
) J X; M& _. k4 W+ k剥夺了当事人在诉讼中的委托权。5 N! C# F9 _" m0 Z! `( {. c+ c
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
# i: c7 I! }" P6 D6 e人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪, N2 P- E, f* A
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
! s. W# c- B$ m) o3 J( ~？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
7 {# K$ u4 r; W1 u: D) y人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止- G) T' U1 _$ M' \# j' Y
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
4 D6 g2 c, f; f- F为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不0 K5 A* D9 W+ L
打，中国司法难以公正。
/ d7 @* n+ p9 c6 Y: K& E 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、% C* i; B. v8 p9 s) Q: F
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有5 Q: A$ z: i" I5 e$ V
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
" X6 p. ? r! ~9 Z7 B的无证诉讼代理人呢？
& v7 s( s" v; A, D! Q+ F9 [ 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
- d% z: s2 X5 r5 _* O4 l讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
1 v8 a4 r% E$ K+ Q3 J- ~，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正& {% w0 E# }1 l/ h- ^) G. K4 J* m" D" o
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
7 X+ n7 K9 w0 B9 Y: t3 H5 _的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼- ~! [& T, F+ }3 \3 B0 X8 Y
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
! s3 V( d$ @% _: f5 _网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠; ~( n2 o' X8 w1 {
。
# j6 {, k/ j. s
" v5 t: e) i- [ 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次. t+ Q: ~# _% }$ [& |
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
, {& Z& ?' ~& N2 y* O! M章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
8 u1 \8 W2 [/ ~( r合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审; m3 K1 R; L+ m7 f1 H
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
- z( O) L/ T' u) V( q# m办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权- \0 T; J1 ~3 n+ H1 H# |( u
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱5 f) |& k) g" Q4 e: \/ j8 D
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书* @8 {: w* y/ H2 }# }1 C
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
& a8 @" W' P1 \: k" t祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
9 z [- [! S* b0 [ }$ p5 |吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
* G. a9 [! o7 a! Z+ m; K 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
: m4 `$ K4 Z, a- t" U 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
1 F0 P _5 q0 Q7 {* G2 @4 T日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。# ?- \$ [$ M L! o
（印100份）
, N" o/ @2 i1 M/ E 控告人：邓智荣（技师）! ]1 S. O5 a2 ? F' c
二○一七年十一月十六日
2 f3 g0 b; D. J. |8 f' V
$ ~$ Y( j. v) s% [9 B" d! Y5 F |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间