|
|
; ]+ b8 s* R/ d, `( F* B
, m2 [# `( n6 A0 P
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？$ @7 G; f }6 T; J I& T% }6 Y0 m, M; ]- e
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网8 E) W$ \2 W, t4 w1 X
上5 G$ U. y% X- H4 m; E% b
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的/ ]: a7 d% A2 G* I2 D& N$ m
控 告 书' x6 O$ p/ k9 o
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房: O4 O6 T+ |& P: L6 }$ a- H$ j4 w
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。8 a0 T* h6 g4 {. S- f2 v
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
8 T" G2 ]" L' l懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年7 x& q: d9 t8 @. Y
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。. y& o* a/ \0 i0 ]
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
0 ?5 i j& m/ q6 F7 N0 c2 ?13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
' U, h# e5 ^9 G# ?, W业人员。" S) Y2 j9 D: A+ L" A
控告目的：
$ |* g! M( b# _ 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
! S. i0 F1 v0 Q `. Q理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
0 w Z$ {8 H9 A' @6 r F% _: N九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意/ q% I6 n/ ?# {2 `
犯法应当追究其法律责任。
" X) z, {$ r: h8 s# J1 ?# t 事实与理由：
9 [: M8 I& D! }. V7 f 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
5 k, a- | I! r6 z* k理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
8 ^; Q3 v3 S% D7 k2 L社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
# o( ?* q/ \4 d2 w （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡2 `0 z; m& j5 z# {
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
, q" j& o; @$ U- `$ Q6 @. e7 Y加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。5 g! Q: b+ B; L/ g
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居2 i8 f" L# R) B, e
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
7 u% v, v8 t/ p" E1 H2 s$ i人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。5 b4 ^+ b; r8 j' Q0 f4 j1 r
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
2 R, c9 l6 X+ A, P6 [; `0 s+ e四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
- A% k9 p; {6 O( n& L$ H/ M U勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
3 s7 O4 N! @8 ?官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
# q- M, J7 r6 r8 v民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住! f/ T0 }7 _7 S& b1 M
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋2 V z7 w7 e4 }. P& k6 v
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我# G/ E% o0 c9 m2 a8 @/ \ y; N
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
7 k! t8 n5 G# v8 A& p小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大+ n2 |2 L j Y4 O7 C% O
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
% H- j I+ r+ r& ^; ?领导及被控告人蒋佳。
# Q5 c, \, b) N/ W 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调2 K1 b1 [" n" y* X1 X$ _3 S
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
9 v! f. [: v' w, X) C$ I! V不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
& x+ P- B0 W3 {5 i# T公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017) O4 @$ G5 c, z' c% ^
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月104 x [; A) P4 E7 d
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
! J+ a5 H d; U内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委! @8 N/ S8 U4 A: z: b
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
' g0 H. S9 z) d原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
( f6 {0 ^; N; q- d' l 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！. a. V& q5 ~' P; G, [
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
/ {7 K# ]. j5 A3 R* Z法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人9 z4 }1 t( ~! z$ A& l9 K. X1 x
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
+ a+ c' E& Y7 J9 Q/ l& h1 Y推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；* n/ @. z$ n+ }7 x+ o# P
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
% ~7 f8 x* p, b$ K要取消当事人聘请的代理人的代理资格。" I% F$ n. h& X! S5 d7 d$ w
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代! L% ?! [) ~3 @9 {2 z
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没( T3 }! `0 d4 f; ~% W
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的3 R( l4 q' ~$ R8 ~- h
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
* b) i- _$ [: l% m5 f理行为。7 Y4 j0 c0 d7 Y, J6 r8 N
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交8 T0 W* i( x% [4 o) [
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交6 v3 O& k% W( H0 Y. R7 _
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
0 t; X1 W8 j2 K8 V0 g. f# p0 N权的滥用职权行为，是非法的。# N! c# B2 y# X% C, ?" E
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立, `1 Y) t+ I" \: q# F! E- b
案。
# y0 o9 X- t9 }! \- N6 z( T 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
$ N m9 i. _9 X$ p+ _, S样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民( m2 g }+ H& H8 `" U0 M/ `8 T
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
4 \" {0 h) h5 Z0 T7 f# F灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
: J% f7 i, t E" A8 |有偿。
8 a( i5 i, Y7 Z/ a! K 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
0 K0 E4 S2 L o: X《宪法》，应当追究其法律责任。
0 G$ l. A; H9 G1 F* u 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
6 J1 ?$ E: ^# n/ E+ U4 ~' j赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是( n, \& {& c7 P6 Y
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
7 f$ [7 i8 r! N' L0 i" B; D7 f 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
) ~ X; _8 F+ Q6 R, o4 X, o0 E人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪1 T- D' U/ z% M$ Q% J
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
, C% ?8 I" _0 G5 _; p! z？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事2 f" T1 `2 a9 t( P- z
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止2 C+ d* `2 J, R" M3 @: w
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
1 f' H9 s" [/ O4 k7 C' A q为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
1 M5 N: g/ S9 _% x, x5 ]! o9 ?打，中国司法难以公正。; ?& v) U- D4 I0 h) @! C _
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、8 a% |' Q+ |& I6 g6 S" l- q" c
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有4 j: x z$ l. a4 q9 v7 p1 \
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权; w, N# W3 _. A o5 a
的无证诉讼代理人呢？3 x1 N6 t O& d: d( T
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
" H7 M; `. K- H, k1 C讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督% V5 q' N- E8 r$ o, a1 M" \
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正9 t. `$ }6 p6 u+ `& e$ b
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
( p6 i- G: I" G( \/ N! r) [的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
3 N9 w6 X$ l. q9 _" d( `案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在+ L& M% Y# v6 K. T
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
: y1 D/ u' Z& T" P。
C0 u% R& B# ?# X: }! N/ w& J& P. U9 Y7 R7 i8 t
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
9 w: y& U, Y& m* K7 v4 M3 u- r受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公: \/ H& G' m V& I; G
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
: B: y2 O, F0 O合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
( G6 `; `/ W" D5 L5 @& R判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管 V! v$ t, }: x+ n! W
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权 [% x. `$ @" B9 N5 i9 |4 Q4 s9 w
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱* {: p# Q' ` i( [
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书6 I% ^3 t( w, r' d# f
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白0 ^" W: D$ N! Q& P# a8 R3 u; d( V
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
. V* W- Y9 k0 B: M吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
' {% H3 t( h2 C1 n9 d: z 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
# \, P$ [* |5 Z1 u8 b) p4 \& s 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月100 j9 _/ H! T, ] g- ]) X5 `9 P0 p
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
0 A' z/ R& C" B （印100份）0 M: c7 Z* w/ a( H) t
控告人：邓智荣（技师）3 `' x: C7 u/ A$ C9 Y9 t
二○一七年十一月十六日1 t# v; H& B. }4 {& N, m7 s
" V1 F% r( k4 Q
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间