|
“我花20万养你这么半年……”
; d+ V% Y9 O/ z# N) l0 x
& n- Q! l( q. e, Y- D) t0 p“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”$ l: j7 Y8 v5 X# j+ f! Z9 }0 D
# E `& A4 m, |! l, Q9 {0 h* J+ [……3 C; f. c" |& b# @
; x2 E8 J) E/ U( ~; B14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。 i6 z* q" q0 M3 x5 d" `
6 p( y% Z7 z- m a2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
$ W) _# Q2 V8 F) [+ e' l" f7 f+ ?- a. J
发现:
0 F! A4 j" I/ M! A- v6 d$ u; j: {1 A- i3 r2 j/ r V
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”/ U! |7 a6 m0 U) {- b0 K( ^+ T
4 d* [9 C1 H8 u- c/ k; a) j5 B妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
) {0 E' l, E3 j6 @0 @
, b, `) ?2 V, z李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
; g9 V6 Y3 Z8 w# g1 {+ {. l# m* G! s* q; k+ ?+ t
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
d. M, Z" p0 X0 a7 o! B9 ?) v1 T' \
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。6 I+ h5 G1 D& `
7 {1 n6 E6 k7 t9 |$ z随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。) s) x3 e& `& f6 _/ G" w
$ e, k/ q2 t4 P5 Y! j! q
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
0 h( d3 {# U; c" {1 `$ I; J3 I' [
起诉:6 @6 t$ w$ f- c
: U. w/ m+ q, P妻子要求返还25万余元
( l+ I- |4 @. d% _0 G" C$ c! [4 X% u2 x
丈夫和情人竟要求只返还一半金额: y6 E9 D6 [% y9 o2 D/ h
% C( P0 @( t& C( a5 H: J- u多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
* A4 o7 E5 S! S" e" U m0 h) X. T
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。% j' l& W% d- ~' r7 r
Z& a! P/ w' W4 _3 N
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
4 ^1 ^7 N8 W$ J6 n/ j7 |8 O# ?
: G5 ~2 ?: b- D. P6 f( N) j ?5 K承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。6 W( @7 `4 w5 B) ~0 i
# q2 Q% V% ?: ^判决:1 C5 t+ ?* G- k" V
/ e% `- i2 n2 `' z& ?7 N+ f
属于典型婚内出轨行为2 Y8 \0 R$ k* f
" f) K4 y: g8 H
情人被判返还不当得利25万余元
" B0 S4 D: a$ b8 D
2 w' V# C( B9 ?: R0 Z7 u i法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。( H0 b2 \" c u* W6 d9 @# E V* b2 P4 d
+ h" p' ^; H# W) v
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。. ~$ e H1 T' w; a
% o2 M2 q2 V7 I) n2 V: D1 _9 a
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
6 B s, r1 n# x6 _; S0 G; K- o2 i& L6 s; A m
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。& v% F/ B4 q& L# H. i% M
+ o; @0 r; e; @) ^+ E(为保护隐私,文中当事人系化名)
/ J5 t6 Q+ s. X! P; }$ d& c& U% Q8 h4 {3 A+ M
|
|