|
“我花20万养你这么半年……”
! V8 f% F7 D/ y& \ Q3 K! N
. s$ ?. i. H& ?- n“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
' p( I3 p' Y% s5 o
+ ~- A9 c2 c" Q: z- w……
8 }& g1 d! P/ @9 H, z1 D0 e% c8 ~9 e. c8 O' d( V
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
- P+ |" b* w' q8 w! _3 e/ d3 u+ k) Z% t. D+ M
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
9 u( w- a. e7 G, u
7 h9 i* a( f8 c, \发现:- J& B+ }9 C/ D0 D7 m/ N6 M7 `. E: o3 ~
( o4 k! I" d. g* n/ K! E W
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
( Y9 A4 X; d5 }3 m' W
) _4 g) D* X3 z5 d1 Z妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元6 A( `6 |9 p) S3 z
# i% j p! v0 V% h
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
5 v& b8 m" [8 W3 _# t. k7 V
+ B3 D: f# l3 \+ ?然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
1 {" Q6 w+ e/ f: ^1 a/ B6 D8 H4 H8 w5 t' _% n- ?- _: U
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。$ L: N& `1 Z, o Z+ ]1 b9 X
* u" q- e8 \+ i Z随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。6 I. I. J. j( s4 M! X
" I( c& }% W5 _5 k
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。/ G9 b% i* i8 c$ A/ H
1 }7 K5 P9 {% |& M3 b4 p起诉:
4 n+ q* a9 O3 i
4 c6 T0 a' C' g$ d6 R7 G# G妻子要求返还25万余元
( R0 I' X; W# f2 t
; Y( a% y8 L3 l# h# h丈夫和情人竟要求只返还一半金额
& o! j/ N1 o4 d+ g( c9 ^9 ~* `
多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
# F, F* W T- @$ A; f
% R6 \% q3 L+ q! C) v% `近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。* d: {/ L9 P5 R
m& |2 h6 y* ?6 n8 K6 i
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。' S7 h5 G; a; U/ N
; h% E x" C1 J- t7 ~5 W9 c
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
& x) i5 ]3 [. M- E6 _/ ]; a2 Y) g2 t
判决:
' q2 y& ]0 b7 A, H2 L1 q# n- u9 G" w! I
属于典型婚内出轨行为- Z/ e; r7 B* v/ t8 r+ F7 n
b' M. |9 x( G: J5 y8 v$ V情人被判返还不当得利25万余元
X- k; F2 I9 a: a1 ]: A r9 H
, ~" r+ z$ V" Q法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。7 w! _4 I$ M. k0 R, V: G1 ^
) b/ L+ _' v. E0 L! L( P8 D2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。2 U& T! i. _. h/ }
$ `/ T0 Q' F- T' x9 F2 G+ Y: a承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。# q# ?! ~. {' j0 B$ L, m; H: ?
) g( h2 e4 e" x
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。2 O0 T6 d+ g- w5 t4 I
5 {; M' P* Y) e2 l
(为保护隐私,文中当事人系化名)
. g" a* W& z1 E& n- _: x! k; P5 w9 A6 C2 p
|
|