|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
3 v* d3 v2 l+ X/ ^# X5 k3 q" ]
4 q# L! O7 K5 a. T y4 }7 V# G当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
8 U0 Z. {8 S5 v5 `% {# M! [2 l5 b' K5 \4 I* L
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
7 Y, Z& b& m# {- o) s S% }
, {; C$ T! @$ [. j0 Z' S一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。. `* m% s) P4 L8 B3 j5 e0 n( N
( W: W1 o* s! U! _结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
$ G0 b# I% K" y( R( l7 u i8 Z8 \1 }$ L
【事情经过】3 O6 x/ H! j. v1 x% I
% X. I: y6 A$ Z/ F4 y: j
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
0 T7 g/ S1 c& L$ H& ]' M4 a( k- @( x
$ U% g' ~; S# Q0 r1 r X) O3 o, k在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。. s# q- e( }9 C7 L T4 H0 ^
# n& _/ R+ m2 R. i A* t其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。) g& r9 P' g: ]1 c' q9 W
/ s1 C* Z T# c/ S5 G; O但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。 {/ S1 ?# ~) [3 @( L
- O2 A* ^4 b; A9 u
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。* @! _/ [0 V4 v) `0 U) Q
2 r; M5 \2 a. a8 W5 q
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。% s& B2 F5 [5 i
5 Z. k7 Z# r) k
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。4 L3 Q( t. E" O* ?& T: _
+ Y6 N1 v* ~( j但公司却不干了。
, d( o% F3 U0 r( [- b7 g" r* Q/ |
$ d% O. B$ X+ c+ v+ n公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
i) x# b8 [( y9 [- w1 V8 L! b+ U, L2 G' l8 @
“不听不听王八念经”: u, T( Z9 [+ g
; c8 V$ s8 n$ R! C王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。; t' X! v7 @8 v
# y5 X' c; ]: g. z( A7 R( @
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
9 N/ v* C9 U# `5 Z0 {! R% r9 U% T
. {- E- K# ?3 j4 ?( J- p- q; P但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
9 J' I+ }. K$ o, C. U, z
' n* w; k$ [" s2 H公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。6 d2 e( @$ P% H* {4 u9 Z
# W, T* d8 Y) ]& R1 Z
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
, B- i& ?7 d8 v4 z2 g8 a" @
+ U y3 }/ l) ?6 w0 l于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
5 P8 P1 u) X- ~0 u
' G8 n* @. y4 K6 O. {但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
9 ~! u: u% X& o7 Q3 A
' \9 ^! A' N: v& p$ Q; H而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
5 q- b( @2 l0 }( f+ J) Q) w) t0 N, \0 G4 b3 {' ~( ?& j$ k9 @8 r
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
8 g x9 t6 @# }7 n* T( Z* g8 d, E% G; W. s. a! m! h
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
6 W2 {' X5 R" F8 |" a
; P+ d+ I% f9 s5 H% `1 g' Z% a5 Q而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。! ^& X. z2 u1 ~4 T0 |
8 {7 [7 z p1 L王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
( f$ G$ V7 u: k2 C' K
! f" B) ?9 H; w( u& t8 @# ^5 R! L但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
5 n3 f2 B7 a9 s! Y( s. l' a# i5 q, m6 l9 j7 e7 \
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
: J8 h' _2 `& T4 N! Q7 B8 D) ^' M- C; H
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。* x$ b8 v2 ], m6 M
! E% t0 J* x) \. \' s7 k并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
% C9 s/ [2 ~+ H3 G Q4 U' j; e! M2 J. H: M. ?$ y2 l. ?) x& {
【网友的评论】
4 X( f1 K) L: v' h/ o5 H- |6 R1 R' _0 A: `/ N
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。0 W3 D) i! K* |5 a0 x. Y
: p' U, M9 K# h
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
- [6 [: ~$ @6 Y p( C5 s- p* B8 n
* [9 Y; r6 p/ |% ]/ O最后希望类似的事件不再发生。
5 r9 ^. ?) M5 _6 j' c
, Z: P) E4 d1 G8 G. T+ `1 M不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法- q! d: k: J/ B; n( U7 G
% W9 n0 {8 {% v! S8 O |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间