|
|
# ~: a9 {" ]) d0 F1 v- K: k: w3 j0 P4 M: Z& w
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
6 y# }4 }* K- _+ W4 H* c第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网 E4 \+ o3 Q- ]7 ?9 |
上* ~+ Y8 i% w- z6 n3 |
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
4 I& J' E: }; h) D y7 c' {控 告 书
- D! I. t _: Q3 F% D1 I 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房9 d7 S' T5 y3 `! R$ d6 V+ v
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。) t9 J7 k# U+ Y$ [* b/ X
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
3 U- ~* |. B2 K l9 Y* t1 w2 A9 d懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年$ W) V: |6 U0 p+ ]
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
* Y8 O8 W2 g2 c! P- v# H 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
% x" q* Z4 e7 n; e( q4 V13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
0 L+ ^2 j8 A7 s2 i$ V% O业人员。
0 x+ w- a" h- | u& N" L/ Z3 E 控告目的：
* n2 X* r9 ]( V$ n. e 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代( W0 t+ |- P! P: e( m2 p0 u
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十6 ~7 R) \5 B2 @
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
/ W( I3 h) U5 u7 G% j犯法应当追究其法律责任。( j& S' }. I$ L* f3 n y
事实与理由：2 N% v/ N: F8 m/ t- L8 Y) m
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
6 H i5 B) e# d6 @8 j7 j理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
; u. \. V9 L- d3 |& e( y社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。# T" j- m, k3 C5 b- d6 V
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡2 T$ I( ~2 G: J( @
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参- m+ U9 {4 A9 a. H- s% C
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。; @( v# O; M& C0 ~
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居7 Q c+ a' P8 z7 {- Z- X
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
% O* L* I8 A. I1 m' N9 e' n! {人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。& D; z. ~. P6 [( f) _0 D
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
8 C, Y' ^% e- h: Q, \四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
+ W* n. {$ \. T# f7 a; t5 W0 X勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法6 ^2 G5 v9 ]# G, w# R( x
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公! `7 k2 Y. J8 A9 W" L! x" B, ?- ~5 F
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住2 L1 |9 z$ e P* M( b8 q: @
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
$ }$ v K& i. _3 B3 {6 F. ^佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
/ |" g! c& s- v. z分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任4 e0 J/ N1 M$ e3 h3 U$ r( v' @
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大# \5 [9 p$ ]7 `' {
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关2 r9 q8 i8 `8 }+ K
领导及被控告人蒋佳。( O; j( |+ H( d$ l# A7 C; F
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
* a% N# o* c* L解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本2 o; ~, I3 k6 i
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院" C; r7 U, R) h9 g8 T9 |1 y; B) N$ W
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
8 C, u+ | n- J8 W7 [/ [6 w' P年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10+ k) N: ]9 r4 H; i
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解* \( s! b" F8 P7 p
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委" ?+ g9 x, n1 F6 O& H; A
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么) D) w5 c) K8 ]7 D2 P" h2 c# }. h
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
4 v/ V! H( ^5 g, s 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！/ Q9 A- \5 n& a& Y6 x
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
( S! l' S* G! }8 b$ x9 X" Y法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
* Z/ ^9 a8 K3 q! j, k0 t% ?) a的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会! _2 X* f7 L7 K& F0 K- P! G
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；3 V. t0 y, J* u0 z
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就* R4 y# p. s" l
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。5 U0 ]/ r8 Y- J2 y+ U% S8 ~8 q0 t
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代2 V v' t1 F8 C, ]
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没6 p: N- S6 Q. {) @9 G+ M
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
9 t7 _/ E& D7 D' K3 _) s! Q' T4 j* w话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
& j" P8 [* _) A: M# A8 |理行为。
3 d6 H, l) C4 _& n" L2 X8 z 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
7 Q# ~7 W- ~) z2 R/ T有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交: b6 W; f9 v7 U* T
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
7 c9 } ^. `5 N5 h权的滥用职权行为，是非法的。
" O# g0 Z/ ~9 w3 Q. M$ } 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立/ O4 w9 s ]; b" v0 Y6 g( g' @& `
案。
7 K4 O4 x2 s: \" R 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
+ A8 M; S7 j# j4 h6 S* M" M3 T1 o4 ]样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
; Y5 E) A. Z9 {4 b代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消2 Z4 G3 M6 ~9 x+ ?
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
+ D7 x6 j7 _0 ?/ q有偿。
( O4 a X1 I! c3 j1 D, q# @& O3 s 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了 R+ x) n2 W# }* ?, u$ i
《宪法》，应当追究其法律责任。
8 n! }' L" H6 U( [; `4 i 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
$ Y Y- M1 D( s6 U ~! |赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是9 c" } C8 R+ d) @' ~" g& K: ^
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。7 R4 A4 Q) U l* W& j
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理* w4 S* z, S$ h* Z, O& M9 J5 |
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
; E8 _1 j8 f& ~9 _% v部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
5 i. V& E% |, ?) ~？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
4 s6 L/ J( } y3 E: T5 X人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
- A p9 L5 E; T/ O; [+ q公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
* a! P" w1 V% P' g为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
. T. |/ y& U$ x+ i- S" c打，中国司法难以公正。; X2 p' ]6 B% w& f* s) N8 [2 d
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
- Q9 Z ^; K4 K \$ b“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
8 e$ L6 b) x: C' _1 P( \如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权+ E7 c1 H3 c5 I6 W6 o2 ?) J
的无证诉讼代理人呢？
& g/ y1 r5 R* M 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉+ A# s5 `9 @( a( t. E# E
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
7 R; B# ]' [* A, g4 {% G$ ^，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正1 X# a2 M$ p6 U! p" x. W
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们* u b3 f7 c, { v) e; q( q j( Z; b
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
4 w8 F5 _/ e8 o9 H案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
5 S* R L" s+ ~2 |5 z; c7 l网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
_$ e9 i P; x。
7 E& ?2 {1 |' T# O7 k+ {, D# S4 C1 F; c: {
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次 G" n- r" I& g# W; p
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公 }) D1 D9 W4 R' G% f
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁# ?* ^4 U& ]$ q% _2 _* n9 c
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审/ T5 q8 p+ u( n/ }, ]
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
, u' m3 p p. T3 K; ^办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权% I* `( r3 w5 f6 ^
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
" Y6 E+ B. J1 C" }( ^- m# u了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
! z& O; {) e& v将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
' J' m- M$ E% ?. ^8 j祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督/ o9 r& t. ^% u) v& r
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。, ?* q0 N; J2 V) n! D
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导5 \$ n2 E8 Z. _: h7 f
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
% ^8 Z# w+ G% Q日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
3 H3 c8 x! O6 s9 l （印100份）
+ s: Q/ ^+ k h$ L 控告人：邓智荣（技师）; B& B- {" U4 \9 }/ j
二○一七年十一月十六日0 W+ q9 t$ _; k4 ^; G( ~# R
& G! a! V: x% s$ m# u
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间