|
|
, |/ p0 ?0 T, m
6 Y( w5 [% b. \) ?# [' j3 q- D
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
# ?9 L" H0 |( Q# G6 r# c! C第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网. H4 J9 X$ ]! t( q \
上
a7 ]0 _" F* f对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的. m: z" B4 l+ _- W5 U" Y/ l% d
控 告 书! k+ q; N( k. r# n
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房9 ], Y+ A( \- q( o8 f* U
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。; u# G4 i5 O; R
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
) h4 h, C) `0 r! T# u. g. f懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年! w4 `/ N- `; U% }5 t7 O+ y
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
* L: g; y& N4 `7 J; I 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：( z. |0 p8 S/ E
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专. V5 J' u9 N6 X) n W3 ~' Z
业人员。4 H) t+ M7 m* P9 ^5 e
控告目的：
2 K1 _- h2 K# G- V, l5 C 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
( B) y8 e& X; W# C) g理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十5 d, |9 E) Z w- T
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
K3 z- m! R) |犯法应当追究其法律责任。' x4 ?" E$ Z3 [& K( L
事实与理由：: R& }0 H0 N' }7 ]6 c
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审8 I. R9 v) Y0 E7 J% Z7 F
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村/ |* G. P; G' V" c% a+ f* n7 Q" |
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。. M0 ] E4 x" @' Q% ?. x
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡5 J9 q) W! b" C
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参! X8 H) _2 ]+ n1 t9 f: D
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。2 _2 W( Y7 y$ y8 s5 W4 U
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
, q6 m. i9 d. G" o8 N( F) A; y区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本$ m: v: [: ~: L q2 f. r% y
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。3 @- v. Z- C6 P; ^; j% p# O. Z
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第6 c N1 _ f+ Z7 w* A
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何2 `) M0 {6 `6 V3 S& [& Q$ C
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
y* u- C. P0 B3 ?1 X4 O官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
4 @7 F# w. @2 \+ F2 q* z# e民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住- N2 G- `/ z( z; @ P
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋/ x0 o: i( Y. M+ n0 N. {9 y
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我! @& N( [$ |& @8 [( A
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
7 j \+ x5 h- v5 _& B小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大3 ~3 ^( V9 {! m' j7 V
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
0 `+ z$ f3 d0 N+ H领导及被控告人蒋佳。
$ H& h; Q7 h0 E$ l5 h1 r) n, ` 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调/ e- k# B) w5 T
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本$ h1 l9 L2 y7 V6 Q) a, ]! N% D
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院& {% q0 ]7 E. ]3 B i S1 t
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间20174 m" g- }9 R" r M
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10/ V( U% u1 P! i: v
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
) ]4 P- O* J! T/ Y. k7 | S- {* ?内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
: C/ X2 X( W9 m+ H0 i+ F/ x刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
: h6 q4 C. Q. a d+ Q, l原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。! q# o3 [; V( s" @4 y$ L
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！- k5 G1 ?5 X$ @# A) N7 n3 O
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼. n, o# [2 y0 q# }. E
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
9 L' b, t* R0 {8 h' d的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会0 W5 K) J- A0 E I! B3 G
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
; ^9 z: q. k( _. B- ~4 m+ }, A1 C更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就8 B }% K( B6 [5 s( D0 ]
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。2 _8 O8 \( k% W- l) y& B9 \' V
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代! x0 Z. {; V" ?
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没( v- U+ z# L5 J i6 i& M7 Q
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的! h, K5 y& @0 U# Z% @' B
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
5 F, m, m- M9 [6 U理行为。
" X' U: Z' T# d! c) b7 P 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
' ^1 X7 d f/ Q1 x有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交$ l2 s! }$ X0 W* c4 v
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
& E% _' c2 d2 j& X2 _) y, k& P& b权的滥用职权行为，是非法的。8 F( L6 I: Y; A& E3 U
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
' u5 W) `# p5 C, d" ?. \案。1 V) O4 d6 ^( y5 M! U
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同( n5 ~( ^' Q' R) k+ [
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民7 b$ {5 }# v7 X8 s8 V+ y
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
/ |5 P5 V7 D0 w, K" ]. l灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
' d3 ]3 h3 m$ ?) a }有偿。. m$ a D7 v! G
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
* |" @8 `0 f* ?8 V; W' o$ D) P《宪法》，应当追究其法律责任。
5 r! Q& p' Y1 Y# Q3 K- C 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人1 j5 h& k% Y9 h# w) X
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
! z: L$ T1 B3 L8 q( S剥夺了当事人在诉讼中的委托权。5 \7 m3 Z4 i4 I2 g# ^; \. m
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
) o. h& `2 C0 u% o% G5 Q* D7 S人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
, C7 |$ P5 Q3 i2 X& D部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权% \( L1 s9 \+ y& p" J6 N- a. @" e0 D
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
; C# V1 X5 p* r3 v% n人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
; Z# O% `6 d2 w' ~# {公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行, C* z: i6 K# \9 D/ b4 Q
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
3 p5 r) D9 _- a5 T& u打，中国司法难以公正。( V T; Z0 e* V( F! q: Z
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
" t- I; @7 ~; o* V“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
# f2 d3 H) ^, V8 w3 M6 f0 G; y如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权* M4 r e' f d1 [; ?
的无证诉讼代理人呢？
! P0 ~1 O4 H# @4 Z 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉( o+ }9 ?6 S: X$ I! A4 _
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
8 _, p* @+ ]% w/ K! F" ?# M，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正+ c6 c# A5 l* E3 X# J2 c
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
+ N3 v( P) ?( y$ G0 l的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
& M$ W6 x# X! l0 D6 |案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在9 ?: n4 @2 c! [5 B9 @! t, K* }' c
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠0 }) y1 e: n' b4 v
。
( P* E/ h& j; K$ ~7 i/ G7 O$ i* @
T8 @+ Q, H6 q5 @ c2 | 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
; U* V4 M; ]7 y7 G1 O" Z) x受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
4 @8 |! Q/ Q1 z( G& t0 G章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
8 D& l, J/ a2 Y0 e. Y合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审5 L" b* |8 B. H8 ?* r C. ]3 P9 ~
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管+ f$ l3 u5 k- r
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权# W' N7 L3 V& ?3 c# U
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
8 y1 F& t7 X" f; \& m了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书# W7 J7 y6 o& R( Z5 A( `
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白* ~" o A, c) G5 V6 b" g8 U
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
% X" g+ ?( h4 [0 n( t" D3 A2 \7 R吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
4 K/ h7 [3 B6 s1 u0 B5 ] 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
6 i# p6 _. d" w! e+ v3 I7 x 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10& c: w9 O* H3 Z1 h+ R
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
; g. v/ Z8 c* R" n, r5 n. Y' ^+ g （印100份）5 [7 {. N9 n0 r3 j
控告人：邓智荣（技师）
* Y5 {. j9 s- H 二○一七年十一月十六日( o0 o- N2 o! P) g
/ q5 N& G; ^* D' u5 O2 N! T. T
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间