|
|
2 N# K0 \' K: q( Z( X3 c8 }0 I& O& H( Y% b4 c5 c" ^* _
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？8 m/ L8 w$ B8 @. h' a9 A2 q8 y# m" D
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网- \9 t: Y) a/ r# S: O1 @
上
( k3 F+ L0 A3 r/ W对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
4 M. G2 g$ r* x% v" L" O5 w控 告 书
7 I. m4 m0 `! z; t4 { 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
. G( t- u) ^7 C* S8 n& e4 `. ]管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。 y b; @, F5 t! B4 J5 A4 s( f
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、6 M* ?, o- n# A
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
5 V! D! q/ J# n7 z I2 g% z平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
% e5 k$ z$ G, n0 v' r 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：9 h4 ~+ G% N4 r) R
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专9 f0 l# P9 N* }9 ~4 F
业人员。2 y! F* @) n- [ _
控告目的：1 F8 g/ {: ~# y0 t& E* L5 L+ Q. |
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代* H. Y" a$ o: y% Y
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十- y; V/ y8 [" r) D) |3 o
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意/ q d3 P+ s9 ]& O4 T
犯法应当追究其法律责任。7 ]; x' U+ }2 @5 w* {6 e1 {% u C
事实与理由：
! J; B' ~. ^8 p! t) A$ I/ K 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审" }, _. F& i, Z7 {+ t) }8 n- g
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
6 `9 }( W* d3 N; F2 t& G* i& I社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。' n) x, W8 ?2 [2 E& B+ c$ ~
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡- p0 N1 }& t! K: j& o/ w
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
% ^! u+ }$ \" n z2 \加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
$ K" Q& Y- K6 M; I （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居2 n" t* n$ P7 Z6 @( [* @" ^
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本0 \' g& y5 V& \9 t" I2 ?
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
$ @' L1 r( K- U- K3 O$ \ （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
: m& X% p U# M# m四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
# o7 O' d) T7 G# P' J! `勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法3 t s9 @; H6 U. U8 Z- [
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公 h6 L! x( t8 v" r3 i. u6 `! A
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
" \/ D! }2 C$ K6 [3 M六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
~* ~; W2 O9 T+ R7 J* z佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
3 f6 ~* c. x5 X0 G4 @% X分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任. v$ C$ r ]2 e( {: ]
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
. \+ Y V2 t: ^主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
' |# t; a; _' r1 @. n: [) j领导及被控告人蒋佳。
1 X: v! [* m: r% h" w2 {& C 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调- i3 v6 u( r3 W" h6 C
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本1 b* F5 ^4 D! c/ v3 H" }/ ?! V
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院) _ H7 W* a7 _6 @9 k% v& |/ T# U# I
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017, k( f4 p2 [: C1 q( C$ u" L
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
! W4 u$ R( Z6 r3 F w& j. X/ v日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解4 Y' _. w# v0 S* `, [
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委 e: c! K/ q+ u( l% ^0 d
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么1 {# L/ g9 I, D
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
+ X: | r) f; c$ {! c4 \5 ` 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！& n5 |( @) s$ x; j
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
: m) Y* r5 v/ R0 C法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人5 W$ k) h. S$ h' u0 x
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会9 } n. ?; o2 ?8 g% `( R: F+ c0 G5 \, q
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
5 T. G5 v9 |# {; n- v更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就3 N; K1 G2 B' ~5 `9 W
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。- B% C0 j( C; w( F$ h1 N. y+ K
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代) _, S2 a* ^4 ?) d/ H: i
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没/ d5 M7 x4 k& B$ g
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的9 ^* i$ P- E T
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
0 ? g: p' q8 p! x2 _6 u$ w理行为。
8 v; H1 b) t0 k6 k 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交8 t) s% t Q( U
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
' B6 D* |, I, L《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托0 n! l% d5 |! A1 h. l k3 \
权的滥用职权行为，是非法的。; ~8 W" R# @: X/ D& g. c) v4 D
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立' v# r0 ^% T. K8 t3 H) J& \
案。
! G; \; g9 [9 _; _; p* N 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
- Q8 _4 i2 U2 e2 H样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
4 K6 }! a) }/ h& s+ g+ N% o3 ~& [代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
" `; ^& h& @- M8 [' q; M2 `灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
5 B. |& i- P0 W* i# @5 i% d有偿。% S0 E# J9 c% |8 J
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了, |0 A8 l! y$ k; `- L- E: z
《宪法》，应当追究其法律责任。* B. k1 J* [6 J; }
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人4 W& s% S/ I0 h; i
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是) N/ c/ R& G% H& [
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
: m g7 e X, n 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理6 X1 D. o- J9 a- }% X
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪: D& K# t9 G+ e( ^. g( ? I, B
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
4 J" p2 q* T3 P？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
x3 t2 d% k/ @# h* G0 M人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
2 h0 i& F8 [/ C. X. N; r公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行5 c: \5 o1 o9 [% @: V
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不& r+ Y% D8 g- O8 F7 t7 m6 [, s
打，中国司法难以公正。
4 ^! N! I5 `& u7 A$ {0 B 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、5 R1 b7 P. H! ^
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有" A3 w. K& U; ` _" z. R
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权. j# D7 y! J7 `( k0 b; |; t0 Y
的无证诉讼代理人呢？7 A; M8 t5 ~( a
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
! r; ~, f3 m% \0 X% C讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督: P! H6 Z: Q- j% b4 I
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
/ d' w/ U2 v6 r+ b, }* u; {义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
! y% s5 N( d& C. l9 ?& I" A的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼! _% J0 {* i5 S
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
' o5 ^! g( G$ j$ ?% j网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
8 k1 G( I7 o3 B9 h" t1 c。
4 K! D! P$ D6 s5 T
$ |- x) I0 o. O; \ A$ d" M 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次0 S3 x& `2 }* m$ i$ e+ e
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公' ~% |' E; d+ I( K3 l
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
5 a" U! m6 @4 s3 @/ u5 f* m9 G合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审2 b7 `& E1 a. ~( i+ l. r$ X1 e
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
8 W6 }3 Q8 l. D! e( B! v) q2 D办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
% p4 p' M2 Y- z, Q {! X将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱* V7 C. a. v/ d- e; E
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
4 f% C/ D) s$ S* J# s" G将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
A% e& x1 O$ H9 J$ f9 Y8 f2 u" |+ m祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
- [& O) C) r( Z1 ^/ ], E. x2 q! c# Z吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。. m# n- e! h- U; a/ Q
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导 c, G# W* e- \+ i" a
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10% L8 W5 K) R8 o& M
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。8 ~8 F# {' _3 f- d
（印100份）
7 o J6 I/ U a& p( ~+ I; ? 控告人：邓智荣（技师） n( Q Y5 [" H7 \ H3 j A
二○一七年十一月十六日7 r. X T2 ~/ E3 N; u
$ a- w) b- z% x2 ` |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间