|
来源: 钱江晚报(杭州)
6 Y! v* { W6 j在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
8 [& ^7 |8 J8 [- p2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。: M- w" J8 F- k. J, K2 U
琳琳将这家公司告上法庭。( T7 E3 S7 n& T/ k$ n+ F
近日,越城区人民法院审理此案。: y1 N Y/ b9 q/ v$ |
投诉帖引来谩骂
! r3 p; `7 |$ F7 F: l) F# r要求删帖无人理: A8 D- k5 l; G
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。
; e3 t+ v2 T( c$ J3 `$ \& |这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。( ]5 Y/ K. s1 P1 a1 e) \) ~
琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。' f- J) m7 p: j/ b$ r
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。
9 E% L( G' j: N! ^“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。7 y" |2 n8 `" _2 l
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。( L5 s$ ?' X, u
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。0 o4 ~ T" n! a/ Y* R
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。5 Z4 p4 O0 Z3 d# L
法院判决:
* ^4 {1 H2 }/ T+ u% {) X+ ~3 f7 g网站向被告提供谩骂者信息. p" ~6 C I4 `% ^, P; N# z. a
在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。
! T, i; k+ Z3 ?" V在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。
: y; P9 Y7 G" B J1 e/ T这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。5 }1 g3 n$ z7 I0 \1 |7 h
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。
! M/ { Q- ~! v" ~8 V至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。4 i4 x/ g: Z: n0 U/ M% T( r5 A
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。) d8 M+ b3 d! ]) E# X! C" w/ x% M
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。
6 F! V; U0 J A0 j法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
$ S$ @5 L$ F- S+ R1 y6 @1 ?$ s法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。
8 N1 ?$ s( P% A6 G+ b! x$ d3 d* J$ p, g |
|