|
5 l3 u0 _8 O+ w: o9 {干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。
, |7 |, W% e& Y% H) E/ K1 t. O: K7 f9 O$ d* H
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
/ r# T' D- W' Y8 V V. {
% ~$ M/ L) d* W4 H3 B8 r% q4 I5 G5 ^拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。% n7 X7 \# `- S" d' W
3 J: I, D9 R3 D K- P2 h7 s$ \遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
- M9 |+ K/ \+ Y! ^. M( ?7 W# f" z% f: {6 z1 ~
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。
- ?4 u# \: q* D- ` a# {! J7 o8 _% ~+ g$ r
没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。- V7 w; Q: X" v$ z+ Y4 a, a3 O( A$ N& I
$ e G" y. I2 z! |: _
张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
6 L+ y; n) u- ~" O
- J$ B3 m x, R所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。/ X- {1 |/ S- a5 m; D( ?
商业转载请联系作者获得
: }1 c7 M/ U! o6 a& w( _6 u& I3 @; q
走访,坐诊信息已被撤下" I" H; J+ i7 P7 r& y: }& l1 |1 e
/ a: i8 {; ~$ a1 Y张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
y+ [! S0 ~8 v5 Y+ g) c* g9 b# s& w
$ l5 P# M$ Q) d% v2 q“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
8 e" d+ @% T5 @
+ T5 r; }3 k( [, }+ N8 ?1 W20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。
% V4 n+ q* g" m a
d' }0 e h' U& B3 U5 Y随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
" P) \9 ?, O2 Y- J
& ~8 |0 [% |' o+ P+ Y1 `' }区卫计局:将记录核实$ X2 u" b( G6 s. }7 K! ?; ^) K
! Q0 y' K8 f1 e9 a/ g, t
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。9 }- H9 f; B( Y _1 |. T5 e
7 v0 T) g, w! R1 Y2 n6 k当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。% O2 j& K7 `. H+ h
1 T7 d3 h' r: w! F! Z4 F9 W7 S
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理2 r+ \" p) l# z
* M% b6 i: D/ R" F" l8 G4 c对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
: l8 `) }" L' S' P* z$ v( G* v7 P5 u2 p( V" f
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
( @& g# V6 K0 {6 M5 p7 \
4 ^1 k2 a1 X! Y, K5 X |
|