|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?" H7 N! b, u8 i
6 W b/ Q5 ~# E6 P% \上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
) b0 V+ N. d% x- Y6 t4 B' K- f9 U, G( w2 l) f
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
* Z1 F/ F' j+ |3 a! z
+ z- C9 J3 k; F$ }. v& {8 _# n5 m第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
8 O* \3 D/ x" j5 w# f, A) m$ _
+ ~! k% V( g z第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。+ r$ G# |$ F. Q" i7 K# O
, _. e& ^6 D: k
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。" C: t( k( r3 L6 [' n
: ?/ e/ g3 }1 h3 U' d: [4 u6 U0 [今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
4 _+ |; D2 Y8 H0 o# U, m4 m
" X& u0 J+ D( |. x0 |0 z" Q# o; T$ f
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;6 g; R5 Y. l9 i* X) x: ]7 ?
( y3 j% K; D8 Y% I" r, x
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
`& g2 F' {1 N) y) q& S* n4 \$ r7 X1 [
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。8 w* B" g. G) y5 Z: K8 S
( g2 z) n0 } Y% o2 s6 B当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
9 M* t2 g4 y0 x* V3 x+ `( V/ m& R0 J `* v! N+ q& J/ E
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。5 C. C3 n$ A1 X8 e9 |. n
+ S. |* ? \1 X# r6 j; }9 y4 ?' P
|
|